本文从以下几部分进行了论述。　　第一部分换血疗法治疗新生儿高胆红素血症516例临床分析。　　目的：探讨新生儿高胆红素血症的病因、换血有效性及风险与急性胆红素脑病(ABE)程度的关系。　　方法：回顾性分析2001年1月～2011年12月在本中心接受换血治疗的516例新生儿临床资料。　　结果：(1)516例纳入研究，无ABE组200例，轻度ABE组175例，中度ABE组84例，重度ABE组57例;共换血536人次，其中2次换血14例，3次换血3例。(2)新生儿高胆红素血症血症最常见的病因是ABO溶血病51.7％，其他常见病因有新生儿溶血病合并体质量丢失超过10％(10.9％)、Rh溶血病(6.8％)、体质量丢失超过10％(4.7％);随着ABE程度加重，Rh溶血病、新生儿溶血病合并体质量丢失超过10％所占的比例增高，而ABO溶血病所占的比例降低，差异均有统计学意义（P＜0.05）。(3)随着ABE程度加重，入院时龄、入院前黄疸持续时间增加，有统计学差异(P＜0.05)。(4)血清总胆红素(TSB)换出率约53.6％，随着ABE程度加重，换血前、后即刻TSB水平升高，而TSB换出率降低，4组比较差异均有统计学意义(P＜0.05)。(5)换血后常见血液学指标异常有高血糖68.8％、低血钙20.0％和血小板减少61.0％等，4组比较差异均无统计学意义(P＞0.05)。(6)换血疗法相关严重不良反应发生率为11.2％，随着ABE程度加重，其发生率增高，4组比较差异有统计学意义(P＜0.05);呼吸暂停(4.7％)、心力衰竭(2.1％)和坏死性小肠结肠炎(NEC，2.1％)是常见的换血疗法相关严重不良反应。　　结论：(1)ABO溶血病是新生儿高胆红素血症最常见的病因，体质量丢失超过10％也是重要病因之一;ABO溶血病应及早诊治，注意合理喂养，监测胆红素，尽早光疗，避免或减轻ABE发生，减少换血。(2)换血疗法能有效降低体内TSB水平，可作为新生儿重症高胆红素血症的首选抢救治疗措施，但ABE程度越重，换血有效性越低。(3)血液学指标异常是最常见的换血不良反应，换血疗法相关严重不良反应并不罕见，且ABE程度越重，换血风险越高。(4)换血前应根据有无胆红素脑损伤及其程度，在预测换血有效性同时充分估计换血风险，“健康儿”需在不换血发生胆红素脑损伤的风险超过换血风险时，才考虑换血;ABE患儿尤其是重度ABE，换血有效性差，且风险高，因此，换血前需做好应对措施，换血后严密监护，减少严重不良反应的发生。　　第二部分换血疗法治疗急性胆红素脑病的成本效益分析。　　目的：比较换血疗法治疗不同程度急性胆红素脑病(ABE)的成本效益，为ABE干预方案的选择提供参考。　　方法：回顾性分析2009年1月～2010年12月本中心137例ABE患儿的临床资料。　　结果：(1)轻度ABE换血组(Subtle ABE with ET，SE组)40例、轻度ABE非换血组(Subtle ABE without ET，SNE组)29例、中重度ABE换血组(Moderate to advanced ABE with ET，ME组)49例和中重度ABE非换血组(Moderate to advanced ABE without ET,MNE组)19例。(2)轻度ABE中，SE组TSB、TSB与血浆白蛋白的比值(B/A)、新生儿溶血病比例和人均住院费用均明显于SNE组(P＜0.05)，无死亡发生，不良预后发生率15.0％与SNE组13.8％相似;最大效益成本比分别为87.5和121.5。(3)中重度ABE中，ME组TSB、B/A、新生儿溶血病比例和人均住院费用(1)组15.8％的2.1倍;最大效益成本比分别为89.8和160.0。ME组TSB、B/A高于SE组(P＜0.05)，死亡-不良预后发生率为SE组的2.2倍，换血疗法相关严重不良反应发生率12.2％为SE组5.0％的2.4倍，人均住院费用与SE组相似(P＞0.05)。　　结论：(1)换血疗法对于轻度ABE的成本效益较好，可作为抢救治疗的首选;中重度ABE尤其是重度ABE需权衡利弊。(2)新生儿病理性黄疸尽早光疗，避免或减轻ABE，降低死亡-不良预后发生率，减少资源消耗和经济损失。