长期以来,人们对货币政策“按规则行事”还是“按相机抉择行事”一直存在争议。20世纪70年代末,对“时间不一致性”问题的研究表明,规则要优于相机抉择。国外学者提出了诸多目标体制(规则)以期达到最优的稳定经济效果,然而,具体哪个规则最优还没有得到广泛的认同。理论研究的同时,国外在货币政策实践中也积累了较为丰富的经验。然而,长期以来我国货币操作明显表现出“相机抉择”色彩,由于缺乏相应的货币操作经验,货币操作松、紧交替过于频繁,导致我国经济发展的大起大落。目前,我国正处于经济改革的关键阶段,财政政策在刺激和稳定经济发展方面的作用正逐渐淡出,而货币政策的作用则显著提升,亟需相关的货币政策理论作为指导。本文对货币政策规则理论及应用问题进行了较为详细的归纳和研究,系统介绍了现今国内外广泛讨论的货币政策(规则)目标体制,如:泰勒规则、通货膨胀目标制、价格水平目标制、名义国民收入目标制等,指出了各规则的优缺点,并进行了相应的评价。新古典框架下,运用数理分析方法,结合前人的研究成果,本文较为详细地推导了的通货膨胀目标制、价格水平目标制、通胀—价格混合目标制、名义国民收入目标制等规则在相机抉择和承诺机制下解的具体形式,以及通货膨胀波动率和产出波动率的解,并指出了通胀—价格混合目标制研究文献中可能存在的错误。进一步,本文还结合我国的相关数据模拟了承诺机制下的“货币政策有效前沿”,指出货币政策的制定应是选择不同的产出稳定权重,在通货膨胀波动性和产出缺口波动性之间权衡。在现代货币政策分析框架下,本文研究了货币政策规则选择问题,给出了新凯恩斯框架下,相机抉择和承诺机制下的规则的解及其特性。运用数值分析方法,本文模拟了通货膨胀目标制、价格水平目标制、通胀—价格混合目标制、名义国民收入目标制、速度约束目标制、混合速度约束目标制等目标规则的运行效果。结果表明,参数取值对目标体制的效果有较大的影响。总的说来,复杂规则要优于简单规则,混合速度约束目标制在很多情形下都表现出很好的稳定经济效果。然而,在通货膨胀持续性较强和供给持续性较强时,名义国民收入目标制运行效果很好,此时混合速度约束目标制的效果也相对很好。因而,混合速度约束目标制和名义国民收入目标制可能更适合于稳定经济发展和提高整体社会福利。本文还研究了不确定条件下的货币政策规则言裎侍?对货币政策规则稳健性研究进行了较为系统的归纳,详细介绍了冲击不确定和参数不确定时的货币政策规则反应问题及其特性。运用数值分析方法,模拟和比较了泰勒规则在三个不同类型模型:RS模型、NK模型和NNS模型中的运行效果。引入利率惯性,本文研究了三参数简单规则的运行效果。在优化三参数简单规则基础上,运用贝叶斯方法,提出了一个稳健最优简单规则,它要求利率具有较高程度的惯性,同时对通货膨胀进行较小的反应,而对产出缺口进行较大的反应。模拟分析表明它在模型不确定情况下的运行效果很好,可以作为我国货币政策基准规则。