作为一种独特的语言现象,中动构式数十年来一直是热门的研究对象。中动构式的修饰语是整个构式中十分重要的一个部分,承载了句子所传递信息的焦点。但在以往研究中,修饰语并未得到足够的重视,专门针对英汉中动构式修饰语的对比研究更为鲜见。基于COCA和BCC两大语料库中的自然语料,本研究从两方面对英汉中动构式的修饰语进行了对比研究。一方面,在构式语法的研究框架之下,分析了英汉中动构式修饰语在语义和句法层面的选择制约机制,并认为这些制约是由三种压制的共同作用所导致的(构式压制、词汇压制及语用压制)。另一方面,本研究描述并比较了英汉中动构式修饰语的句法语义特点,并从英汉语的本质特征出发对这些异同之处进行了阐释。本研究的主要发现如下:首先,从压制的视角出发,我们得到下列结论。在语义层面上,英汉中动构式修饰语有着相同的语义分类,这是构式压制的结果;修饰语的非自主性特征是由中动构式的压制和中动词的压制共同导致的;英语中动构式修饰语统一的语义指向是构式压制的结果,而汉语中动构式修饰语不同的语义指向情况是受到中动词词汇压制的结果。在句法层面上,英语中动构式修饰语的选择制约来自于主语和中动词二者的词汇压制,而汉语中动构式修饰语的选择制约则是中动构式本身进行构式压制的结果。此外,英语中动构式中特殊的光杆中动句是语用压制的结果。其次,本研究探讨了英汉中动构式修饰语中数个不同的句法语义特点,并从两种语言的根本性特征出发探究造成这些相似和差异的原因。英汉中动构式修饰语词类的差异主要由三个原因导致:第一,英语中,动词始终是句子的核心,但在汉语中,句子通常涉及“主一述题结构”的表达,这就意味着相比于英语,汉语中动构式的修饰语受到更少的来自动词的制约。第二,汉语中的词类划分仍然充满争议,一个固定词类往往可以在句子中充当不同的成分。第三,除了动词,汉语中动构式的修饰语还可以修饰句子主语或隐含施事,这些成分往往是名词性的,这也解释了为何汉语中动构式的修饰语多为形容词。英语中动构式修饰语的语义指向固定为动词,而汉语中动构式修饰语的语义指向则更为多样。在第二类汉语中动构式中,修饰语仅指向动词,而第一类汉语中动构式中复杂的情况是由汉语模糊的词类划分所导致的。表达难/易语义的修饰语出现频率的差异可由标记理论、趋美原则和乐观原则进行解释。英语中动构式修饰语的位置固定在句末,是由英语中副词的特点和英语中动构式的语义特征共同决定的。在第一类汉语中动构式中,“起来”一词的作用和时间顺序原则共同将修饰语限制在句末位置;在第二类汉语中动构式中,修饰语的位置是凸显原则作用的结果。