本文主要讨论现代汉语可能范畴里“能”和“会”。首先考察“能”和“会”之间的不同语义域,然后在语义和句法层面上进行对比并揭示二者的不同之处。第一章为引言,主要介绍研究目的、内容、意义以及本研究运用的相关理论,并对语料的来源等作了说明。语言是发展变化的,语言的使用推动语言变化。日常交际中,人们通过语言来更清楚地表达自己的想法、交流感情,也就是说,人们在心理上有使自己的叙述更主观化的欲求。这种主观化的欲求导致了词义的变化,即具体的实在的词义向表达抽象的词义的演变。同样,“能”和“会”也是由于语言使用者的主观化欲求而产生了主观性的表现。说话人用“能”和“会”来表达自己的主观想法和情感。词义的演变过程即语法化,通过隐喻、转喻和语用推理来实现的。第二章主要探讨说话人用“能”和“会”来表达不同的语义域,即“内容域”、“认识域”、“情感域”、“言语行为域”等,分别揭示“能”和“会”在不同语义域之间的区别,然后说明这些不同语义域和语义、句法之间的联系,指出说话人用“能”和“会”来表达实际的可能、对可能的主观想法、主观情感以及言语行为时在语义、句法上有制约作用。第三章主要分析了认识域中“能”和“会”的区别。说话人在表达自己的想法时,常常把“能”和“会”区别开来表达不同的语义,二者出现的句法环境也有不同。从主观性程度和主观量的角度对二者在语义和句法上的区别进行解释:当说话人表达“可能”时,如果是很有把握,用“能”来表达;如果是较有把握,用“会”来表达。这种确信程度对“能”和“会”的语义和句法有着制约作用;说话人表达可能时,“能”表达主观大量,“会”表达主观小量。第四章从主观性和客观性的角度考察“能VC”和“V得C”之间的区别。“能VC”和“V得C”在前提条件上有所不同:“能VC”的前提条件是虚拟的,而“V得C”的前提条件是事实。“能VC”是基于说话人个人经验和主观想法来对某一可能性做出推断,故“能VC”是指推断性的陈述;而“V得C”是事实的陈述。此外,指出“V得C”的主观性表现。跟“能VC”相比,“V得C”表达对某一动作结果的可能性很弱的主观想法,即表达主观小量。主观大量的“能VC”在语义上是表示主观确信,而主观小量的“V得C”是表示主观估计。第五章对前面的论点进行总结。