腐败问题是世界各国共同面临的难题，腐败不但破坏了政治的合理性，挥霍了政府的收入，而且使国际贸易与资金流动失常，最终导致经济增长速度的下降。腐败对经济、政治、文化发展的影响是多方面的。2010年12月，我国首份反腐白皮书《中国的反腐败和廉政建设》（中英文版）由国务院新闻办公室发布，成为我国反腐倡廉历史上重要的里程碑。白皮书指出，中国重视反腐败领域的国际交流与合作，主张在尊重主权、平等互利、尊重差异、注重实效的原则下，与世界各国、各地区和有关国际组织加强合作，互相借鉴，共同打击腐败行为。这也就表明着，我国的反腐败与廉政建设事业的重心将不仅仅限于国内的工作，我国将以更加积极的姿态融入国际反腐败事业中。90年代以来一些国际组织通过建立不同的指标体系来对世界各国腐败状况进行测量和对比，为评估一国或地区的腐败情况提供了量化的依据。这些指标体系逐渐得到了学术界的认可，并引起了各国政府的重视。目前国际上比较有影响力的衡量腐败的指标有透明国际组织的腐败认知指数和贿赂指数、世界银行的腐败控制指数、世界经济论坛的非法支付和贿赂指数等。近年来国内学者也开始关注这些指标体系，但没有对其做比较深入的研究。本文先从腐败现代意义上的多角度定义入手，之后详细研究了以上四种指标体系衡量腐败的角度、调查方法和计算方法等内容，并对其做比较分析。腐败程度是可以被衡量的。但是因为主观认知所带来的透明度和定义分歧，这些指数并不是完全可靠和准确的，在运用这些指数时要理解它们的调查方法和各自衡量的侧重点。要弄清楚它们衡量的腐败内容是什么，是谁的感知在被衡量以及指数作为时间序列使用时所需要注意的问题。同时关注中国在各指标体系中的得分走势状况，研究国际组织对于中国的腐败情况的认知，系统性的关注国际社会对于中国反腐败工作的评价和印象，并在此基础上提出相应的反腐败对策建议。