急救问题既是一个医疗问题亦是一个法律问题。在我国社会保障机制愈发完善的今天,“120”急救问题却没有相关法律机制的保障无疑是我国法律发展史上的一个空缺。在进入20世纪以来,医疗纠纷案件频发,其中因急救而产生的纠纷更是呈大比例的上升。而我国急救法律制度的发展起步较晚,相关的立法除了散见于卫生法规中的规定之外,仅《侵权责任法》第56条的表述与急救有关,但也仅是规定了院中急救一个方面。所以,探讨急救法律制度有着重要的意义。对于我国急救法律制度的研究首先明确急救的定义、表现形式及必要性,进而推出我国的急救法律制度,指出急救制度分为院前急救和院中急救,分别从院前急救与院中急救的角度入手对我国急救法律制度相关问题进行分析与探讨。从了解与借鉴的角度出发,对域外不同国家与地区关于院前急救、院前急救与院中急救的衔接和院中急救的特色制度进行分析、对比、总结,归纳不同国家急救法律制度的先进性,为我国急救法律制度的发展提供参考。从我国急救法律面临的现实入手,提出了我国院前急救非标准化问题突出、时间点不明、模式不健全、院前急救与院中急救衔接不畅、院中急救主体范围狭窄、前置程序不合理、与医方注意义务不协调等问题,以便进一步探讨完善我国急救法律制度的方法。最后着重提出完善我国急救法律制度的建议。总结前三部分内容借鉴域外的相关经验,结合我国实际,对急救法律制度面临的问题提出切实可行的建议,而其中最重要的就是将我国的急救立法。在《侵权责任法》视域下建立《中华人民共和国急救条例》,将院前急救与院中急救归入其中,解决我国急救法律制度现实中的窘境,使得我国急救法律问题的解决有法可依。