进入新世纪以来，全球的科学技术特别是信息技术呈现出爆发式地发展，信息技术被广泛地应用于物质生产，特别是工业生产领域，不断推动世界经济从工业化向信息时代转变。随着近年来人工智能和互联网技术的广泛普及，这一现象更加突出。与此同时，加快信息化建设的脚步也被许多国家提上了重要议程，信息化的大力发展能够带动世界各地的经济增长。信息化对于各个国家和地区的经济增长和社会发展都起到了十分强大的推动作用，已经成为了推动世界经济增长的新动力，也让越来越多的经济学家意识到，工业化和信息化作为推动国民经济发展和社会信息化的重要动力，其对经济增长的贡献程度必须引起更加深刻的认识。
　　现有的研究表明，到2015年，我国总体上已经处于工业化的后期阶段，部分发达地区已经进入了后工业化时代。这也意味着我国尚未实现全面的工业化，大部分地区仍处于工业化的中后期阶段，面临着依靠投入驱动、投入产出效率低、单位能耗高、资源和环境约束加剧等严峻挑战。这些问题都说明了我国的工业化程度与发达国家相比有着较大的差距，工业化进程任重而道远。此外，由于我国东部与西部地区地域特色及资源禀赋等差异，导致我国东西部地区间存在巨大的经济差距。尽管我国先后实行了西部大开发、振兴东北老工业基地和中部崛起战略，仍然不能从根本上改善区域经济发展不平衡的现象以及我国东西部地区在经济和社会发展水平上存在巨大差异的客观事实，并且这种差异仍在继续扩大。
　　由于传统的生产函数理论中，工业化对经济增长的推动作用已经得到了充分的实证检验，但是对于信息化发展水平与经济增长之间的关系还需要进一步探究。本文通过基于面板数据的空间计量经济模型对我国东西部地区信息化发展水平对经济发展的推动作用进行了实证研究，发现各地区信息化事业的发展除了能有效地推动当地的经济发展水平之外，还对周边地区的经济发展有着很强的正向溢出效应。
　　接下来，本文采用面板数据向量自回归模型（PVAR）对我国东西部地区的工业化、信息化、经济增长三者之间的关系展开研究，并针对我国东部与西部地区进行了对比分析。虽然两个地区中，工业化、信息化都能够对经济增长起到积极的促进作用，但是我们可以看到这种力度是不同的，同时在东部地区的经济增长中，工业化贡献的力量较大，而西部地区，信息化不仅能够对经济增长起到更大的推进，同时与工业化之间的互动作用更为明显。并且西部地区的作用更具有持续性。
　　总体来看，工业化、信息化的发展能够推进区域的经济增长，同时，经济增长也可以反作用于工业化和信息化的发展。但一直以来，东西部地区的经济都存在较大的差距。通过本次研究，可以发现信息化对于西部地区的推进作用相对东部地区更加明显，因此可以通过加快西部地区的信息化建设来减小区域经济差距。此外，西部地区信息化与工业化之间的协同作用也比东部地区明显，因此在西部地区经济落后的大环境下，可以将两化的发展与推进作为促进西部地区经济进步与发展的重要措施之一。