论文部分内容阅读
目的:探讨腹腔镜阑尾切除术(Laparoscopic appendectomy,LA)在治疗阑尾炎中的可行性及优越性。方法:对2004年1月至2008年11月我科施行的61例腹腔镜阑尾切除术和97例开腹阑尾切除术的临床资料进行回顾性对比分析,比较两组手术时间、出血量、住院时间、切口大小、术后抗生素使用时间、住院费用、切口感染率及腹腔引流管留置率。结果:腹腔镜组58例成功施行腹腔镜手术,有3例中转开腹,平均手术时间为35.52±10.20min,开腹组平均手术时间为63.14±11.45min,两组差异有统计学意义(p=0.000,p<0.05);术中出血量腹腔镜组平均为10.3±14.5ml,开腹组平均为19.2±16.4ml,两组差异有统计学意义(p=0.000,p<0.05);腹腔镜组平均住院日为7.4±3.1d,开腹组平均住院日为7.1±3.9d,两组差异无统计学意义(p=0.631,p>0.05);切口大小腹腔镜组平均为2.5±0.5cm,开腹组平均为4.2±1.2cm,两组差异有统计学意义(p=0.000,p<0.05);腹腔镜组平均术后抗生素使用时间为3.1±1.4d,开腹组为3.7±1.9d,两组差异有统计学意义(p=0.043,p<0.05);住院费用腹腔镜组平均为6102.65±1597.48元,开腹组平均为3086.23±2069.57元,两组差异有统计学意义(p=0.000,p<0.05);腹腔镜组切口感染率为0.00%,开腹组切口感染率为4.1%,两组差异无统计学意义(p=0.160,p>0.05),腹腔镜组引流管留置率为3.4%,开腹组引流管留置率为15.5%,两组差异有统计学意义(p=0.021,p<0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎和开腹阑尾切除术相比,具有创伤小、疼痛轻、恢复快、美容效果好及并发症少等优点,特别适用于肥胖者及育龄期妇女,是治疗阑尾炎较理想的手术方式。