长期以来，“足球运动员的攻击性高于普通人”这一观念已经深入人心，而人们对足球运动员的攻击性相对高的原因却有着不同观点。有观念认为足球运动员的攻击性天生高于普通人，较强的攻击性正是其会参与竞技体育的原因之一。也有观点认为足球运动员的攻击性受后天环境的影响，攻击性会随着长期训练越来越强。但足球运动员的攻击性是否普遍高于普通人尚未得到较多的实证证明，此外，当前关于足球运动员攻击性的研究，被试对象较多选择职业球员或者大学生，涉及到青少年的研究较少。相比于成年人，青少年身心发展还未趋于稳定，尚在发展中，可塑性较强。因此本研究以青少年足球运动员与普通学生作为研究被试，通过三个研究设计对二者的攻击性特点进行了研究。
　　研究一:采用IAT评价型工具与IAT自我型工具。考察青少年足球运动员内隐攻击性的特征，使用Buss-Perry攻击量表考察青少年足球运动员外显攻击性的特点，检验其内隐攻击性与外显攻击性是否存在关系。
　　研究二:调查青少年足球运动员的年龄、性别、球龄、竞技水平等变量，探讨运动员的攻击性是否受竞技环境影响。
　　研究三:在研究二的基础上，增加普通青少年学生被试群体，采用IAT评价型工具与IAT自我型工具考察普通青少年攻击性，检验青少年足球运动员与普通青少年的内隐攻击性和外显攻击性是否存在显著差异。
　　研究结果表明:
　　(1)青少年足球运动员的内隐攻击性与外显攻击性并不相关，研究结果支持分离论。
　　(2)相较于攻击性词汇，青少年足球运动员更倾向于平和性词汇，并在潜意识里认为自己是和平的，他人是带有攻击性的。
　　(3)青少年男性运动员与女性运动员身体攻击存在显著差异，男性高于女性。而学段检验时发现，高学段运动员高于低学段运动员。
　　(4)普通学生与运动员的攻击性在内隐上没有显著差异，普通学生的外显攻击性显著高于青少年足球运动员。