我国上市公司超能力派现对企业绩效的影响研究--—基于倾向得分匹配法 (PSM) 的分析

来源 :西南财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a2590222
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
股利分配政策是企业管理层在利润再投资和回报投资者之间的权衡,关系到上市公司的未来可持续发展能力。由于法律法规体系和监管机制仍不够完善,中国上市公司在现金股利分配上存在很大的随意性和盲目性,比如超能力派现行为,即当年现金分红总额超过当年净利润。上市公司实施超能力派现行为的内在动因是什么?一方面,超能力派现行为在短期提高投资者回报的同时,可能反映出上市公司治理能力水平低下,并且可能造成现金短缺从而使上市公司错失好的投资项目,提高资本成本,进而降低上市公司未来的收益水平,不利于公司的长远发展。但另一方面,公司也可能为满足监管层关于再融资的分红条件而实行超能力派现,从而拓展融资渠道,提高投资者的投资回报,增强投资者的投资信心。同时高现金分红行为也可能基于企业具有较好的基本面情况,良好的营运能力和盈利能力将在未来年度继续为企业带来大量的现金回流,此时派现给股东是保护投资者利益的行为。中国A股上市公司实施超能力派现后哪种影响路径占主导,进而会对企业绩效产生怎样的影响?
  基于上述问题,本文选用2007-2018年度A股上市公司数据作为研究样本,运用倾向得分匹配方法探究超能力派现对企业绩效的影响。以Logit模型为基础,本文基于企业实施超能力派现可能的动机原因,分析相关影响因素,从公司再融资行为、投资行为和公司治理水平等多个方面设计变量对实施超能力派现的影响因素进行了探究。采用最近邻匹配法进行配对分析,通过比较处理组平均处理效应(ATT)、控制组平均处理效应(ATU)和综合平均处理效应(ATE)来探究企业超能力派现对企业绩效带来的影响,并采用倾向得分匹配模型中半径匹配法和核匹配方法对研究结论进行了稳健性检验。
  本文研究发现,中国上市公司实施超能力派现的主要动机并不是为满足监管层再融资条件进而实施股权融资,实施超能力派现的公司在投资方面也并不存在显著的投资过剩或投资不足,说明其并非面临有好的发展机会而缺乏资金的情形,也进一步说明了进行超能力派现的公司并没有通过再融资渠道募集资金去投资的必要和动机。实施超能力派现与公司治理能力呈反向关系,说明中国上市公司实施超能力派现主要是因为公司治理结构设计不够科学,大股东可以利用对公司决策的控制权实施高额股利派现以实现对中小股东利益的侵害。基于公司价值、发展质量和发展速度三个维度对企业绩效进行研究后发现,实施超能力派现对企业公司价值和发展质量均有显著的负面影响,在发展速度方面可以短期提升净资产收益率增长率和总资产收益率增长率,但并非通过提升营业收入增长速度等业绩指标的方式实现,而是通过派发高额现金股利降低净资产的途径实现。最后,根据研究结论提出了相应的建议措施。
其他文献
创新活动是企业日常经营中比较重要的一环,创新活动的开展是企业构建核心竞争力非常重要的环节。近年以来,国家出台了一系列鼓励创新的优惠政策,中国上市公司作为国内企业的表率,在创新投入上得到了大幅的提升。但是和国外企业相比,中国企业在创新项目上的投入还有所不足。企业高管是企业日常经营活动的重要参与者,高管人员直接影响着企业的投资决策。因此高管激励和企业创新之间存在密切的关系。如何通过有效的高管激励措施,
学位
企业的运营离不开资金支持,资金既是企业正常运营的前提,也是扩大发展的基础,因此,如何筹集资金至关重要。不同于国外的优序融资理论,在中国,企业主要通过股权融资筹措资金。对企业而言,外部投资者的最低期望报酬率,即为企业的融资成本。因而,研究如何降低企业的股权融资成本是解决融资问题的关键。  国内外学者对于权益资本成本的研究,主要是股权制衡与会计信息质量,会计信息质量与权益资本成本,很少有直接研究股权制
学位
金融控股集团可以视为被同一个经济实体实际控制,由两个及以上的拥有金融牌照,并提供相应的金融服务的金融企业所形成的金融生态圈。新中国成立之后,国家的金融资源统一由人民银行持有,也就是由国家来决定金融资源的配置。而后中央政府虽然逐步放开金融管制,但现有金融市场上,中央掌控的金融资本还是占据半壁江山。尤其是中央汇金系所掌控的金融资本,占到整个金融市场总规模的62%。通过金融分权后,在“地区锦标赛”的作用
技术分析方法由来已久,尽管得到广泛使用,但由于其金融学原理模糊以及高度主观性,导致技术分析一直存在争议。技术分析中的形态分析在金融市场上被个人投资者广泛使用,特别在中国股市中,其应用程度在某种程度上超过了基本面分析,而对其的学术研究却并不充分。  本文选择了形态分析中比较具有代表性的一种形态即三角形形态对技术分析的有效性进行验证。  在实证方面,本文基于Brock等(1992)采用的Bootstr
学位
中国现行的融资体系下,商业银行作为中介机构,为企业提供间接融资依旧是主流,因此,民营企业有很强的持股动机。自2005年国务院正式发布“非公有制经济36条”,鼓励城商行和信用社引入非公有资本入股,到2013年7月国务院提出“尝试发起设立自担风险的民营银行”,中国对于民营资本进入银行业一直保持积极、稳妥、审慎的态度。事实上,自城商行成立以来,已经有相当比例的民营资本持股,而伴随着金融业的发展,截止到2
学位
创新是国家发展的动力,是人类进步的源泉。实施创新驱动,是适应和引领中国经济发展新常态的现实需要。企业作为国家开展创新活动的主体,承担着重要的责任。同时,随着经济环境的剧烈变动以及市场竞争的不断加剧,为了能够长期立足,企业必然会选择创新。创新投入是企业创新的基础,公司的治理机制又是影响企业创新投入的关键。企业为了缓解委托代理问题,通常会引入重要的外部治理机制—机构投资者。社保基金作为“航母”级的机构
学位
随着中国大规模地开通高铁,高铁的经济效应逐渐受到学者们的重视。一般来说,高铁的经济效应可以分为两大类,其一是宏观上的经济效应,包括对城市GDP、人均GDP等方面的影响;其二是微观上的经济效应,包括对企业主体和个人行为选择等的影响。本文主要研究高铁开通对金融发展的影响。从宏观上来看,高铁开通主要有两种效应,第一种是“集聚效应”,是指高铁开通,使得经济发展相对落后、发展速度相对较慢城市的各种资源向中心
在现代网络信息技术快速进步和发展、信息高速传播的今天,投资者只能将自己拥有有限的精力和时间,完全投入到他们每天所关注的股票信息上去,即“投资者有限关注”。现如今社会正处于一个信息技术大爆炸的时代。每天,形形色色的信息不断更迭,充斥着人们的眼球和耳朵,不断迫使人们去更好地接受和正确处理,金融市场尤其是这样。然而,因为投资者们通常会避免浪费有限的时间和精力,从而不能对市场上所有的信息都完全掌握,并对所
学位
创新是一国经济发展提质增效的重要引擎,也是推动企业发展的根本动力。企业的创新研发活动离不开资金的强有力支持,在中国目前的融资背景下,企业一方面需要通过举债的方式发挥资本杠杆的放大作用,增加研发投入,推进企业创新,另一方面又需要改善融资结构,降低杠杆率,规避财务经营风险,寻求既能促进创新又能规避债务风险的企业杠杆率已然成为中国企业和有关学者共同关注的热点问题。  鉴于此,本文从微观研究视角出发,分析
学位
在中国经济社会进程向前不断地推进的过程中,中国上市公司的有效管理以及内部控制越来越受到上市公司的重视。上市公司高管收入一直是企业员工以及投资者关注的重点。薪酬差距是基于锦标赛理论和委托代理理论等基础上建立的。薪酬差距将会提升公司高管的风险承担能力,对公司效益起到一定的积极影响。但是,近年来,上市公司的高管超高薪酬频频引发舆论报道,上市公司乱薪现象导致了社会资源不能进行公平且有效的分配,为解决这一问
学位