论文部分内容阅读
创新活动是企业日常经营中比较重要的一环,创新活动的开展是企业构建核心竞争力非常重要的环节。近年以来,国家出台了一系列鼓励创新的优惠政策,中国上市公司作为国内企业的表率,在创新投入上得到了大幅的提升。但是和国外企业相比,中国企业在创新项目上的投入还有所不足。企业高管是企业日常经营活动的重要参与者,高管人员直接影响着企业的投资决策。因此高管激励和企业创新之间存在密切的关系。如何通过有效的高管激励措施,提高企业开展创新活动的积极性,增强企业创新投入的力度,对于中国企业的健康稳定发展非常重要。
本文通过梳理已有的学术文献,在前人研究的基础之上,以2014-2018年A股主板上市的制造业和信息传输、软件和信息技术服务业公司作为研究对象,按照公司规模大小进行分组研究,分别研究了货币薪酬激励、股权激励以及在职消费激励对于企业创新投入的作用效果。在研究股权激励对于企业创新投入的影响时,考虑线性相关关系和非线性相关关系。
本文最终得出了以下结论:(1)无论是整体样本还是分组数据来看,短期货币薪酬激励和企业创新投入之间存在显著的线性相关关系,并且是正相关关系。这表明提高企业的短期货币薪酬,能够提高高管开展创新活动的积极性,从而加大企业创新投入的力度。(2)小规模分组样本下,股权激励和企业创新投入之间存在复杂的非线性相关关系。相比于大规模、中规模的企业,小规模企业中民营企业占比较大,高管持股比例相对更高,因此股权激励的效果相对更加明显。当高管持股在一定范围之类时,股权激励能够有效刺激企业创新投入的增加。但是当高管持股超过一定的范围之后,股权激励不仅不能缓解委托代理矛盾,增强企业创新投入,甚至会抑制企业创新投入的积极性。(3)无论是整体样本还是分组数据来看,在职消费和企业创新投入之间并不存在显著的相关关系。本文推测原因是因为相较于创业板和中小板企业,A股主板上市的企业发展更加成熟,公司治理制度相对更加完善,高管通过职位晋升获得的在职消费权扩大范围有限。因此,在职消费激励对于企业创新投入的作用效果不明显。
通过实证结果分析,企业应当建立合适并且有效的高管薪酬激励制度,不断增强企业创新投入的力度,培养企业的核心竞争力,保持企业在行业竞争中的优势。在建立高管薪酬激励制度的时候,企业应当结合自身实际,建立有效的激励制度。并且高管激励应该限制在合适的范围之内,避免过犹不及。不断完善和优化高管薪酬激励制度,对于中国企业健康稳定的发展至关重要。
本文通过梳理已有的学术文献,在前人研究的基础之上,以2014-2018年A股主板上市的制造业和信息传输、软件和信息技术服务业公司作为研究对象,按照公司规模大小进行分组研究,分别研究了货币薪酬激励、股权激励以及在职消费激励对于企业创新投入的作用效果。在研究股权激励对于企业创新投入的影响时,考虑线性相关关系和非线性相关关系。
本文最终得出了以下结论:(1)无论是整体样本还是分组数据来看,短期货币薪酬激励和企业创新投入之间存在显著的线性相关关系,并且是正相关关系。这表明提高企业的短期货币薪酬,能够提高高管开展创新活动的积极性,从而加大企业创新投入的力度。(2)小规模分组样本下,股权激励和企业创新投入之间存在复杂的非线性相关关系。相比于大规模、中规模的企业,小规模企业中民营企业占比较大,高管持股比例相对更高,因此股权激励的效果相对更加明显。当高管持股在一定范围之类时,股权激励能够有效刺激企业创新投入的增加。但是当高管持股超过一定的范围之后,股权激励不仅不能缓解委托代理矛盾,增强企业创新投入,甚至会抑制企业创新投入的积极性。(3)无论是整体样本还是分组数据来看,在职消费和企业创新投入之间并不存在显著的相关关系。本文推测原因是因为相较于创业板和中小板企业,A股主板上市的企业发展更加成熟,公司治理制度相对更加完善,高管通过职位晋升获得的在职消费权扩大范围有限。因此,在职消费激励对于企业创新投入的作用效果不明显。
通过实证结果分析,企业应当建立合适并且有效的高管薪酬激励制度,不断增强企业创新投入的力度,培养企业的核心竞争力,保持企业在行业竞争中的优势。在建立高管薪酬激励制度的时候,企业应当结合自身实际,建立有效的激励制度。并且高管激励应该限制在合适的范围之内,避免过犹不及。不断完善和优化高管薪酬激励制度,对于中国企业健康稳定的发展至关重要。