近年来，随着社会经济的快速发展，作为稀缺资源的土地越来越多地成为社会共同关注的问题;伴随社会法治化的进程，《土地管理法》、《物权法》等越来越多地明确了土地的法定权利形式，为土地权利在不同利益主体间的分配提供了重要的法律依据。但我国的土地权利关系是复杂的，相关制度的也多有欠缺之处，体现在司法实践中，各地征地补偿纠纷诉讼案件激增，在现有的征地补偿制度设计框架内，司法作为权利保障的最后一道防线，面临前所未有的困难。本文以重庆市为例，从问题出发，本着发现问题、分析问题、解决问题的基本思路，拟对我国征地补偿纠纷司法解决机制问题进行深入和系统的研究，以期有助于改革与完善征地补偿纠纷司法解决机制。本研究主要分为“征地补偿纠纷及解决机制概述”、“我国征地补偿纠纷司法解决机制现状及存在的问题”、“英国与台湾地区征地补偿纠纷司法解决机制现状与借鉴”、“完善土地征收补偿纠纷司法解决机制的新途径:土地法庭”四个部分。整篇文章的主要结构如下:　　 “绪论”部分，着重介绍选题依据、主要研究内容、研究方法以及主要观点。　　 “征地补偿纠纷及解决机制概述”部分，对征地补偿纠纷及其司法解决机制的概念界定，分析其特性，概括征地补偿纠纷司法解决机制的基本类型。　　 “征地补偿纠纷司法解决机制现状及存在问题”的研究，通过对我国现行征地补偿纠纷司法解决机制的法律规制进行梳理，并以重庆为例，对征地补偿纠纷司法解决机制进行现实考察。依现行征地补偿纠纷司法诉讼机构设置和诉讼制度设计，分析我国征地补偿纠纷诉讼审理机构存在的缺陷与征地诉讼制度的不完善。　　 “英国与台湾地区征地补偿纠纷司法解决机制现状与借鉴”的研究。根据英国和台湾地区有关征地补偿法律、案例和现有研究资料，介绍英国和我国台湾地区现行征地补偿纠纷司法诉讼的机构设置和诉讼制度，概括总结英国和我国台湾地区征地补偿纠纷司法解决在机构设置和诉讼制度设计的可借鉴之处。　　 “完善征地补偿纠纷司法解决机制的探索:土地法庭”部分。首先，对土地法庭的性质、职权范围、诉讼程序、审判人员组成、征地补偿纠纷诉讼制度等制度设计进行论述。并对建立土地法庭的支持与保障制度、运行程序设置和构建土地法庭的可行性进行简要论述。　　 “结语”部分，主要是对研究进行综合性总结。