所谓职务犯罪侦查模式,就是在职务犯罪侦查程序中,职务犯罪侦查机关(在我国主要就是检察机关)与犯罪嫌疑人、辩护方等相关侦查程序参与主体之间的法律地位和相互关系。从这个意义上,职务犯罪侦查模式可以分为三种类型,分别是对抗式侦查模式、职权式侦查模式和混合式侦查模式。就我国而言,职务犯罪侦查模式其属性应当属于职权式侦查模式,检察机关在侦查活动中处于主导地位。尽管如此,在我国的职务犯罪侦查实践中,始终存在突破难、取证难、侦查效率低下的情况,而同时办案过程中侵犯人权的现象时有发生,二者的矛盾似乎不可调和。如何在其中寻找出一个平衡点成为理论界和实践界关注的重点,改革和完善我国现有的职务犯罪侦查模式日显重要。总体而言,构建和完善我国职务犯罪侦查模式,应当在遵循侦查基本规律的基础上,树立现代侦查理念,革除现有侦查模式或体制中不合理的因素,注重提高侦查效率与加强人权保障并重,合理配置侦查程序中各主客体之间权力和权利,从而适应查办职务犯罪行为的需要。