近期我国发生多起青少年自残、自杀案件,而这些案件都与一款名为“蓝鲸游戏”的网络自杀挑战类游戏有关。不同于一般教唆自杀,新兴的网络教唆自杀具有极强的隐蔽性、极广的扩散性、极大的不特定性、极强的迷惑性以及受害群体的相对集中性五大特征,导致其造成的社会危害性极大,有必要对其形事责任进行理论研究。为了避免对于网络教唆自杀刑事责任的研究过于笼统,应当对教唆自杀的不同行为模式进行类型化研究,其中支配型教唆自杀、误导型教唆自杀以及无意志干扰型教唆自杀这一分类不仅考虑到了教唆行为的强度,还综合了被教唆者的自我决定能力,对教唆自杀的刑事责任研究最具意义。基于自杀合法性这一前提,以共犯从属性为基础的区分制难以为教唆自杀行为提供理论上的处罚根据,而共犯独立性说是对区分制理论根基的动摇,因此,区分制理论难以对教唆自杀行为进行有效的回应,而单一制正犯体系下对其进行归责更为合理。在单一制下,支配型教唆自杀及误导型教唆自杀的教唆者均构成故意杀人罪,而无意志干扰型教唆自杀为真正意义上的自杀,没有对法益造成侵害,因此不具有可归责性。在教唆自杀的案件中,应当在单一制正犯理论下对案件的教唆行为及教唆对象的自我决定能力进行具体分析,由此判断教唆自杀行为对生命法益的侵害程度,以便于解决教唆者的刑事责任问题。