论文部分内容阅读
目的：研究骨转移癌患者尿液NTX（uNTX）和血清BALP（sBALP）的浓度及临床意义。方法：应用酶联免疫法分别检测30例骨转移癌及30例实体瘤无骨转移患者尿液NTX（uNTX）与血清BALP（sBALP）浓度；t检验分析骨转移癌组与对照组uNTX、sBALP浓度，配对的t检验分析骨转移癌患者治疗前后uNTX及sBALP的变化；ROC法分析确定uNTX和sBALP的cutoff值；单因素方差分析骨转移癌患者uNTX及sBALP与骨痛程度、骨转移负荷的关系；卡方检验分析uNTX、sBALP与骨相关事件的关系；Kaplan-Meier’s法患者治疗前uNTX及sBALP浓度和预后的关系；Cox回归分析对患者生存影响因素进行多因素分析。结果：骨转移癌组uNTX平均值为152.21±58.63nmol/L BCE/mmol/L Cr、sBALP平均值为115.58±43.36IU/L，对照组则分别为86.85±32.44nmol/L BCE/mmol/L Cr、79.84±31.06IU/L；骨转移癌组指标水平显著高于对照组。ROC曲线分析确定uNTX切点值为65nmol/L BCE/mmol/L Cr，则骨转移癌组高水平uNTX19例，对照组5例，骨转移诊断特异性82%、灵敏度63%；ROC曲线分析确定sBALP切点值为120IU/L，则骨转移癌组高水平sBALP17例，对照组10例，骨转移诊断特异性67%、灵敏度56%。骨转移患者uNTX、sBALP水平与骨痛程度无关，但与骨转移数目密切相关（P<0.05）。经治疗后，患者的uNTX、sBALP水平呈下降趋势，治疗6周与12周患者的uNTX为（101.33±38.75）、（100.84±29.38）nmol/L BCE/mmol/L Cr，sBALP则分别为（68.42±42.30）、（61.60±27.85）IU/L。治疗前19例高水平uNTX的SREs发生率为63.16%，11例正常水平uNTX的SREs发生率为54.55%，无明显差异；治疗后11例高水平uNTX的SREs发生率为72.73%，18例正常水平uNTX的SREs发生率为55.56%，差异显著（P<0.05）；治疗前17例高水平sBALP的SREs发生率为64.71%，13例正常水平sBALP的SREs发生率为61.54%，无明显差异；治疗后8例高水平sBALP的SREs发生率为75.00%，9例正常水平sBALP的SREs发生率为55.56%，差异显著（P<0.05）。骨转移癌患者治疗前uNTX高水平组2年生存率为21.1%，死亡病例中位生存期为8.0±1.0月；正常水平组2年生存率为54.5%，死亡病例中位生存期为17.0±4.4月（χ2=6.453，p=0.011）。骨转移癌患者治疗前sBALP高水平组2年生存率为11.8%，死亡病例中位生存期为10.0±1.3月；正常水平组2年生存率为61.5%，死亡病例中位生存期为12.0±6.6月（χ2=8.057，p=0.005）。Cox多因素回归分析发现uNTX、sBALP和骨转移性质是独立的预后参数结论：1、骨转移癌患者的sBALP及uNTX浓度显著高于未发生骨转移恶性肿瘤患者，其浓度与骨转移正相关，与骨痛程度无显著相关性。2、BALP及uNTX浓度与骨相关事件的发生有关。3、治疗前骨转移癌患者高sBALP及uNTX水平提示预后差。