自2008年美国次贷危机以来,已经过去了14年,为应对此次危机和稳定经济,中国政府启动了一项规模巨大的“四万亿”经济复苏计划,但是这种大规模财政刺激的背后也带来了地方债总量的不断增长,总量剧增的地方债已对区域经济发展产生负面影响。与此同时,中国经济正处于由经济高速发展转向经济高质量发展的重要阶段,加大对地方债的审查监督,防范债务风险是打好防范化解重大风险攻坚战的重要保障。区域的经济高质量发展水平与地方政府的行为联系密切,通过梳理现有文献,将地方债规模与经济高质量发展联系起来的研究十分有限。在此背景下,本文聚焦于地方债规模对区域经济高质量发展之间的关系,在我国迈向经济高质量发展新时代背景下,地方债规模与经济高质量发展的关系是否为非线性关系?如果存在非线性关系,是否存在区域差异性?针对以上两个问题,本文试图从理论层面进行分析以及在实证研究中进行检验,以期为地方债的规范发展以及促进经济高质量发展水平的提升一些经验启示。通过大量阅读相关文献,深入把握经济高质量发展的关键内涵,基于5大新发展理念构建了包括技术创新、社会发展、人民福利改善,生态环境保护及经济发展5个层面37个指标的经济高质量发展评价指标体系,通过熵值法对安徽省16个地级市经济高质量发展水平进行定量评估,随后通过系统GMM模型和差分GMM模型对安徽省地方债规模对经济高质量发展水平的影响进行实证分析,具体结论如下:（1）安徽省整体经济高质量发展水平呈现波动上升的演变趋势,但是总体得分是偏低的,未来还需积极加快经济高质量发展建设。（2）安徽省经济高质量发展较不平衡,根据得分高低划分为领先模块、中等模块及落后模块。（3）安徽省地方债规模对经济高质量的影响是非线性的,呈现倒“U“型关系,在债务平衡点以下,地方债对经济高质量发展产生促进效应,超过债务平衡点,对经济高质量发展产生抑制效应。（4）地方债规模对经济高质量发展的上述影响存在区域差异,经济高质量发展水平较低城市的债务平衡点偏低。