文学是作家灵活使用语言创造出的伟大成果，是通过创作完成的具有概括性的言语行为。在对作品中的言语行为进行系统分析的基础上，读者能够更准确地理解作者想要表达的中心思想和作品主题。随着语用学的迅速发展，许多重要的语用学理论，如奥斯丁——塞尔的言语行为理论都被成功地运用于文学批评当中，从而产生了一门新的边缘学科——文学语用学。在文学语用学当中，言语行为理论被公认是该学科的主要理论，是分析文学语篇的最有效的方法，已得到广泛的应用。现如今，应用该理论分析戏剧和诗歌文本在国内外都较为普遍，但是，将其用于小说文本的分析还相对少见。简·奥斯汀是世界上极具影响力的女性小说家之一，其代表作《傲慢与偏见》，以细致入微的描写和活泼风趣的文字，展现了宁静的英国田园小镇上女性的婚姻观和恋爱观。对于反讽手法的灵活运用是她作品中的最显著的特色之一，然而，纵观文学领域的奥斯汀研究，更多的学者将目光聚焦在作品的人物思想、社会形态、写作风格等方面，很少从语用学角度对其语言技巧进行分析。反讽与言语行为理论存在共通之处，即两种语言现象都具有言外之力的效果。本文试图从言语行为理论视角，对《傲慢与偏见》的反讽言语行为进行尝试性研究，探讨宏观反讽言语行为和微观反讽言语行为在作品中的应用。本文首先介绍了当前中西方对于该课题的研究成果和现状，简要陈述了进行该研究的目的和意义。其次从反讽和言语行为理论角度搭建起研究的理论框架。最后从宏观和微观两个层面对小说中的语言和人物对话进行了语用分析。其中，宏观反讽主要用来完成作者与读者之间的交流，包括结构反讽和字面反讽；微观反讽主要用来实现小说中人物之间的交流，包括阐述式反讽、指令式反讽、表达式反讽和承诺式反讽。本文以小说全文文本作为语料进行数据统计，通过定性和定量相结合的研究方法对各种反讽进行了分析和研究，得出不同形式的反讽因其自身特点应用率不同，应用环境也不一样且产生的作用也不尽相同的结论。比如，宏观反讽中，字面反讽的应用频率要显著高于结构反讽。微观反讽中，阐述式反讽则是最常出现的反讽形式，出现频率远远高于其他三种形式。另外，鉴于承诺式反讽和表达式反讽具有局限性，应用的频率较低，并且只出现在一些特定的场景下，实现一些特殊的表达效果。本文通过详实的数据分析和典型的个案研究，希望能够更好地帮助读者感受简·奥斯汀独特的写作技巧和风格，并验证语用学理论，尤其是言语行为理论，应用在文学作品的分析与欣赏在理论上是站得住脚的，在实际中也是可行的，这对于读者理解作者意图和理解人物刻画方面将起到重要作用。