姓名权作为人格体系中的一项重要组成部分，既是自然人的基本人权，也是自然人的专属权。姓名将自然人区别开来，用以表现不同的人格利益和非人格利益。未成年子女姓名权与姓名权既有联系又有区别，未成年子女姓名权具有自己所特有的性质和特征，与姓名权有着很大的区别。未成年子女的姓名作为未成年人人格权的一种表现形式，能否随意进行更改，特别是父母双方离婚后，未成年子女的姓名权如何行使、父母能否单方面为未成年子女更名改姓，已越来越为社会学家和法律专家所重视。关注这一社会热点问题，对于我们的审判实践具有一定的现实意义。在未成年子女姓名权的行使纠纷中，保护未成年子女姓名权已成为立法界和司法界需要共同面对的一个法律问题。从姓名权的含义、性质等介绍，引申出未成年子女姓名权的含义、性质及特征，从而加深对未成年子女姓名权的理解，明确未成年子女姓名权所具有的特性。文中通过两个关于未成年子女姓名权行使纠纷的案例介绍，对其进行细致剖析后，从而发现我国在保护未成年子女姓名权方面存在的不足和漏洞。通过对未成年子女姓名权的行使矛盾的分析，找出我国法律体制、传统观念等方面对未成年子女姓名权的影响。以此为基础，对我国相关法律提出质疑的同时，提出对未成年子女姓名权的社会救济原则及立法建议。本文意在通过结合实际案例，理论联系实际，从而解决实践中出现的问题，为实践提供指引和参考。通过关于未成年子女姓名权的行使与救济的论述，引起社会对此问题的关注，即关注未成年子女姓名权，为未成年子女姓名权的行使提供一定的保障；进一步完善我国相关的法律法规，更好的建设社会主义法制国家。