随着经济全球化进程的加速,国与国之间的经济联系方式出现了重大的转变,其中最重要的表现就是上世纪70年代以来发达国家将其制造业的大部分生产环节进行了转移,于是就产生了外包这种全新的分工方式。而随着中国融入全球经济的步伐加快,中国参与国际分工的程度也在不断的加深,中国产业的国际竞争力也有了很大的提高,中国正逐渐显露出“世界制造业中心”的雏形。本文首先分别从比较优势、规模经济和异质性企业生产效率三个方面,全面的阐述了一国承接外包对产业国际竞争力的影响机理。从传统贸易理论的观点看,承接外包是对与承接国来讲是比较优势的拓展与深化,会带来生产效率的提高和产业竞争力的发展。从新贸易理论的观点看,承接外包促进了规模经济的发展,对承接国来说会得到内部规模经济效应和外部规模经济效应两种好处,从而对产业竞争力的提升大有益处。而从新-新贸易理论来看,承接外包是一国开始放弃低效率的国内市场,开始服务于高效的国外市场的一种方式,而在这个过程中,国际贸易可以对原本产业中生产效率不同的企业产生“优胜劣汰”的效应,从而优化了产业中企业的整体生产效率,从而提高了产业国际竞争力。然后本文通过对中国改革开放以来制造业承接外包和产业竞争力的发展进行了详细的数据分析。中国承接外包主要实现方式是加工贸易,而加工贸易经历了长足的发展,已经占据了我国总贸易额的半壁江山。在产业竞争力的发展分析上,主要采用了RCA指数和TC指数,通过对两者计算与分析,得出了两点结论:一是我国劳动密集产业国际竞争力在制造业中依旧处于强势地位,二是资本技术密集型产业国际竞争力的提升速度在制造业中处于领先地位。就此,本文提出假设,认为资本技术密集产业的竞争力快速提升,必然与其大量承接外包有着密切的联系。接下来,本文根据修正后的Feenstra的外包指数公式,结合中国相关年份的投入产出表计算出了我国制造业14个部门的详细承接外包指数,其结果显示,资本技术密集型产业近年来承接外包水平处于制造业领先水平。然后通过实证的方法,检验了承接外包对产业国际竞争力的影响,实证结果显示,制造业承接国际外包对劳动密集型产业竞争力的影响系数为1.103874,而对资本技术密集型产业的影响系数为3.109623,显然资本技术密集型产业受到的影响更加深刻,这也证明了前文提出的相关假设。最后,根据所得出的研究结论,提出了相关的政策建议。