安氏Ⅲ类错(牙合)患者牙弓宽度的特征分析

来源 :中国医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xll526
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:   通过对安氏Ⅰ类和安氏Ⅲ类错(骀)患者治疗前的石膏模型及X线头影测量片的测量项目进行测量,分析安氏Ⅲ类错(骀)患者牙弓和牙槽弓宽度的特点。   方法:   本研究分为两个部分,第一部分为从中国医科大学口腔医学院附属口腔医院正畸科患者中分别选取40名安氏Ⅲ类错(殆)患者,40名安氏Ⅰ类错(骀)患者。每个样本的测量项目包括上颌尖牙间宽度、下颌尖牙间宽度、上颌第一前磨牙间宽度、下颌第一前磨牙间宽度、上颌第一磨牙间宽度、下颌第一磨牙间宽度、上颌尖牙间牙槽宽度、下颌尖牙间牙槽宽度、上颌前磨牙间牙槽宽度、下颌前磨牙间牙槽宽度、上颌第一磨牙间牙槽宽度、下颌第一磨牙间牙槽宽度,对测量结果进行t检验。第二部分为从中国医科大学附属口腔医院正畸科临床病例中选择10到14岁年龄组的安氏Ⅲ类错(骀)患者20例,安氏Ⅰ类错(骀)患者20例。测量项目包括上颌骨基底宽度、下颌骨基底宽度、上颌磨牙之间宽度、下颌磨牙之间宽度、磨牙间差异,对测量结果进行t检验。   结果:   第一部分的结果:1.安氏Ⅰ类错(骀)组与安氏Ⅲ类错(骀)组牙弓牙槽弓宽度比较的测量结果:上颌牙弓的测量项目中,除了上颌尖牙间宽度基本不变外,安氏Ⅲ类错(骀)组的牙弓宽度指标大于安氏Ⅰ类错(牙)组,上颌牙槽弓的测量项目无显著性差异。下颌牙弓与牙槽弓的各项测量项目中,除了下颌前磨牙宽度与下颌磨牙宽度基本不变外,安氏Ⅲ类错(牙)组的宽度测量值均大于安氏Ⅰ类错(牙)组。2.男性安氏Ⅰ类错(骀)组与安氏Ⅲ类错(骀)组牙弓牙槽弓宽度比较的测量结果:上颌各项测量项目中,安氏Ⅲ类错(牙)组的上颌前磨牙间宽度大于安氏Ⅰ类错骀组,其余测量项目无显著性差异。下颌的各项测量项目无显著性差异。3.女性安氏Ⅰ类错(骀)组与安氏Ⅲ类错(骀)组牙弓牙槽弓宽度比较的测量结果:上颌各项测量项目中,安氏Ⅲ类错(牙)组的上颌尖牙间宽度、上颌尖牙间牙槽宽度小于安氏Ⅰ类错(骀)组,具有显著性差异。下颌各项测量项目无显著性差异。   第二部分的结果:安氏Ⅲ类错(骀)组的骨性下颌宽度大于安氏Ⅰ类错(骀)组的骨性下颌宽度,安氏Ⅰ类错(殆)组的磨牙间差异对比安氏Ⅲ类错(殆)组的磨牙间差异具有统计学意义。   结论:   第一部分的结论:   1、安氏Ⅲ类错(牙)组的下颌牙槽弓大于安氏Ⅰ类错(骀)组,说明安氏Ⅲ类错(牙)患者的下颌牙槽骨具有发育过度的倾向。   2、牙弓宽度存在性别差异,因此按照性别分组进行相关研究可能会减少干扰因素使研究结果更加准确。   第二部分的结论:   1、安氏Ⅲ类错(骀)组的骨性下颌宽度大于安氏Ⅰ类错(牙)组的骨性下颌宽度。   2、安氏Ⅰ类错(骀)组的磨牙间差异对比安氏Ⅲ类错(骀)组的磨牙间差异具有统计学意义,因此磨牙间差异的正确测量有着重要的意义。
其他文献
(重庆鱼洞第二小学 重庆 402466 )  中图分类号:G33.2  学习是一个大的概念,粗浅地说一切获取新知的过程都是学习。学生在校的学习是在教育情境中,以教材为依据,以教师为指导的不断掌握新知、发展智能的过程。这样的学习就人的一生来说总是短暂的;就获取的新知来说总是有限的;就以后的需要来说总是不足的。而要使学生成为跨世纪的人才,主要的还是靠学校后的学习,从这个意义上讲,教师的任务不仅仅是“传
[摘 要]《3—6岁儿童学习与发展指南》作为深入贯彻教育规划纲要的重要文件,用于指导幼儿园教师和家长用科学的方法对幼儿进行启蒙教育。贯彻《指南》、践行《指南》关键在教师。因此,为适应新时期新的要求,幼儿教师在“学与教”中的角色与地位发生了转变。笔者从幼儿教师与幼儿、与课程、与其他教育者的关系入手,通过真实教育案例的呈现、剖析,揭示出幼儿教师由“独奏者”到“伴奏者”,“执行者”到“开发者”,“独行者
【分类号】G633.3  初中语文诗歌教学历来是老师们教学中的拦路虎,诗歌中意象意境学生极难理解,更无从谈起主题思想及语言含义的理解与掌握了!那么如何有效地进行诗歌教学呢?其中朗读教学法必不可少! 俗话说:“功夫靠练,文章靠念。”古人云:“读书百遍,其义自见。”“熟读唐诗三百首,不会吟诗也会吟。”读,是语文教学的基础,是最常用的基本方,我们可以“以读促教”来解决老师们诗歌教学的难题!那么诗歌教学中