论文部分内容阅读
随着我国资本市场的不断发展,作为股权再融资重要方式之一的定向增发被越来越多的上市公司采用,也逐渐的成为我国资本市场上上市公司进行股权再融资的最主要方式。相比其他股权过在融资方式,定向增发在盖上公司经营与治理、消除同业竞争、提高公司可持续盈利能力方面具有无可比拟的优势,但是在此过程中,比较容易出现上市公司通过定向增发,特别是通过向上市公司注入资产的方式向大股东进行利益输送的问题。
针对这一现象,本文首先在理论上分析了大股东进行利益输送的可能手段和方式,并且以以盛屯矿业2009至2013年进行的四次增发为例,通过对其增发过程的研究,具体的验证上市公司是否会通过定向增发来向大股东进行利益输送,如果存在,那么其中又会有什么样的相关的表现,具体又会采用哪些方法来进行。通过分析研究我们发现,由于我国资本市场缺乏相应的对中小股东的保护机制,在此过程中确实会存在利益输送,并且主要通过增发前压低折价、隐藏关键信息,增发中注入相对“劣质”的资产,增发后大股东减持、利润达不到预期等方法来进行利益输送。根据这一结论,结合我国资本市场上的基本情况,给出了相应的建议。通过以上的案例研究,希望可以丰富我国学术界关于定向增发与利益输送问题的案例资料。
针对这一现象,本文首先在理论上分析了大股东进行利益输送的可能手段和方式,并且以以盛屯矿业2009至2013年进行的四次增发为例,通过对其增发过程的研究,具体的验证上市公司是否会通过定向增发来向大股东进行利益输送,如果存在,那么其中又会有什么样的相关的表现,具体又会采用哪些方法来进行。通过分析研究我们发现,由于我国资本市场缺乏相应的对中小股东的保护机制,在此过程中确实会存在利益输送,并且主要通过增发前压低折价、隐藏关键信息,增发中注入相对“劣质”的资产,增发后大股东减持、利润达不到预期等方法来进行利益输送。根据这一结论,结合我国资本市场上的基本情况,给出了相应的建议。通过以上的案例研究,希望可以丰富我国学术界关于定向增发与利益输送问题的案例资料。