【摘 要】
:
在利他主义问题的研究中,人类利他行为何以产生的问题历来备受学者们的关注,不同的学派从各自的逻辑起点出发得出不同的答案,进而决定了对人性和道德起源的不同回答。进化伦理学作为伦理学派之一,自创立伊始就力图从自然选择进化的角度来探讨人类利他行为,到了当代,以威尔逊为代表的社会生物学利他主义思想独树一帜,为利他行为的起源问题提供了新的科学解释。社会生物学继承达尔文自然选择学说,把基因当作自然选择的基本单位
论文部分内容阅读
在利他主义问题的研究中,人类利他行为何以产生的问题历来备受学者们的关注,不同的学派从各自的逻辑起点出发得出不同的答案,进而决定了对人性和道德起源的不同回答。进化伦理学作为伦理学派之一,自创立伊始就力图从自然选择进化的角度来探讨人类利他行为,到了当代,以威尔逊为代表的社会生物学利他主义思想独树一帜,为利他行为的起源问题提供了新的科学解释。社会生物学继承达尔文自然选择学说,把基因当作自然选择的基本单位,更新了进化论的理论内容。威尔逊以此出发,从基因遗传进化的角度对动物和人类的利他行为进行深入研究,并提出基因选择是促使利他行为产生的根本生物动力的观点。这一观点弥足了以往进化伦理学对利他行为问题研究的不足,也加深了人们对利他行为的认知。为了更深入地探究威尔逊社会生物学视角下对人类利他行为产生原因解释的科学性和合理性,本文将分成三大部分进行阐释。第一部分对威尔逊社会生物学利他主义思想的理论背景进行阐述,指明威尔逊利他主义思想的理论基础,以及特点所在,进而讨论威尔逊社会生物学利他主义思想在进化伦理学中的重要地位,这也是他利他主义思想的重要性体现。第二部分对威尔逊社会生物学利他主义思想的主要内容进行讨论。着重探讨了威尔逊对人类利他行为产生原因的解释,这是理解社会生物学利他主义思想科学性的关键。此外,对利他行为价值意义的探讨也是本节的重点,威尔逊对利他行为的价值挖掘赋予利他行为更深刻的意义,这也是他利他主义思想的创新之处。第三部分着重对威尔逊社会生物学利他主义思想的学术贡献和现实意义进行分析。威尔逊利他主义思想不但更新了进化伦理学的研究成果,为伦理学的研究方法提供建议,还为调和利他主义与利己主义一直以来二元对立的局面提供依据,具有很高的学术价值。同时,他的理论还为解决社会现实问题提供新的科学理论。以上这些内容彰显了威尔逊社会生物学利他主义思想的重要性。综上,威尔逊社会生物学利他主义思想拓展了人类利他问题的研究视角,加深了人类对利他行为的认知,还丰富了进化伦理学的理论内容,推动了伦理学的发展,同时也为人类社会和谐健康的发展提供了科学的理论依据。
其他文献
《能源宪章条约》(ECT)是当今世界能源领域唯一具有法律约束力的多边条约,是能源投资合作国际化的具体体现,其争端解决机制为国际投资争端的解决提供了有效的制度支撑,其中的投资者-东道国争端解决机制(ISDS机制)更是大大降低了投资者进行海外投资的非商业风险。ECT中的ISDS机制、投资待遇条款以及征收补偿条款等内容为投资者提供了高标准的保护,进一步促进了国际能源投资的自由化。作为ECT中最重要的争端
大数据技术在司法领域的广泛应用使得不少运用大数据的证据材料进入法庭,而这些材料与已有的证据种类是否有区别,在实践运用中又会产生哪些问题,又该如何应对,这都是具有研究价值的。鉴于此,本文对大数据证据在刑事诉讼中的运用这一主题展开研究。除引言外,本文共分为六个部分。第一部分主要探讨大数据证据的概念、特征及其价值。首先基于大数据的概念和大数据证据的既有研究成果,提出大数据证据的概念,将其定义为对海量数据
2018年《刑事诉讼法》第182条规定的特殊不起诉制度突破了我国裁量不起诉仅能适用于轻微刑事案件的桎梏,是我国刑事公诉制度的重大创新。在刑事司法实践中合理适用特殊不起诉制度对于解决特定复杂案件的证明难题、发挥检察机关维护公共利益和程序调节职能、保障犯罪嫌疑人的诉讼权利、顺应国际司法趋势等方面都具有重大意义。另外,特殊不起诉还可以作为犯罪嫌疑人认罪认罚之后从宽的路径,这对于认罪认罚从宽制度而言同样具
良好的职场人际关系在现今社会中尤为重要,特别是在中国这样一个重视关系的情境之中。但是职场排斥这种负面的、不良的人际互动不仅影响了员工个人的身心健康和工作效率,也给组织发展带来了消极影响。另外有调查显示员工遭遇职场排斥事件后常选择沉默。因此,职场排斥对于员工沉默会产生什么样的影响?又将通过什么样的中间机制对员工沉默产生什么样的影响?不同来源的职场排斥对于员工沉默有什么影响?这些问题成为本文焦点。纵观
网络账号是互联网发展的产物,我国刑事立法对网络账号的属性并没有进行明确的规定,导致我国刑法并未对侵犯网络账号行为进行合理的规制。作为网络时代的特殊产物,网络账号的存续必须依靠计算机系统,因此不可否认其具有电磁数据这一自然属性,进而使得侵犯网络账号的行为可能触犯计算机犯罪。在此基础上,存在争议的是网络账号是否属于刑法上的“公民个人信息”以及是否属于刑法上的“财物”,对此问题的理解不同会导致对此类案件
在跨境交流愈发频繁,遗嘱信托制度不断更新、发展和完善的背景下,具有涉外因素的遗嘱信托不断地涌现出来。但是,在我国的《涉外民事关系法律适用法》中,却没有对遗嘱信托的法律适用作出相应的规定。所以,针对这种情况,本文将在详细分析遗嘱信托中存在的法律冲突以及困境,在总结域外相关规则设计的基础上,对我国遗嘱信托法律适用的完善提出相关建议。第一部分是对遗嘱信托概念的理解,主要从三个方面进行阐述。首先介绍遗嘱信
近年来,随着市场经济快速发展,金融活动逐渐活跃,民间借贷在融资借贷渠道中扮演起重要角色。但与此同时,一些借助民间借贷为名,以蒙骗欺诈方式让被害人签订借贷协议,然后设计各种套路让被害人发生协议“违约”,以此来榨取被害人的违约金。一些借贷活动还采用以暴力催债,虚假诉讼等措施恐吓威胁被害人还款,其行为在之后的司法和侦查实践中,逐渐形成"套路贷"的称谓。套路贷现象的出现严重侵害了公众的合法权益,对社会稳定
近年来,行政监管机构的监督重点正在从中国证监会做出的各类行政处罚逐渐转向证券交易所做出的非行政处罚。2018年中国证监会副主席李超在主题为探究一线监管建设的讨论会中表明,证监会已通过采取看穿式监管、会员监管、科技监管等措施加强一线监督管理工作,同时要求一线监管机构不断分析外部风险挑战,创新工作方式,筑牢监管基础。其中,财务报告问询函是证券交易所实现一线监管上市公司财务报告信息的重要措施,通过对财务
现代社会正逐步由传统工业化社会向现代信息化社会转变,信息和信息技术的使用深刻影响着经济发展和社会生活。信息化社会,信息成为经济社会发展的关键驱动要素,且个人信息日益承载着人格、公共、经济等多重利益价值。人们开始对信息进行产业化、专业化的运用,并希望通过发挥信息的价值功效实现个人利益的最大化。随着信息尤其是个人信息价值日益体现,其相关安全隐患也日益凸显,甚至滋生了相关犯罪。近年来,公民个人信息安全保
民事诉讼围绕着当事人的诉讼请求展开和结束。在消费民事公益诉讼中,诉讼请求的形态构成就变为一个特殊的问题。公益诉讼原告不同于普通民事诉讼当事人,其与诉讼不具有直接利害关系,反映到诉讼请求的呈现上,则是原告所能提出的诉讼请求形态将受到一定范围的限制。本文选取诉讼请求为突破口研究消费民事公益诉讼制度,以消费民事公益诉讼的诉讼请求形态为主线,但讨论范围不限于消费民事公益诉讼的诉讼请求形态,而是结合消费民事