目的:由于野生白及资源逐渐匮乏,而市场需求量大,白及市场来源主要是靠大规模规范化人工种植。但是目前文献研究主要集中在二者的形态学。含量的评价指标主要是多糖。将多种化学成分结合起来区别二者的研究较少。本实验主要对二者的性状、显微、薄层、水分、总灰分、化学成分、药效学作用进行对比,以期为白及的应用和种植提供依据。方法:1.白及文献研对白及的名称、植物形态、产地、性味、功效、采收炮制等历史沿革进行研究。并且对白及的常见化学成分和主要药理作用进行了总结。2.野生白及和栽培白及性状、显微与薄层比较研究依据2015年版《中国药典》对野生和栽培白及进行性状、显微鉴别、薄层鉴别、水分、总灰分测定,并对二者进行比较。3.野生白及和栽培白及化学成分比较研究依据2015年版《中国药典》对野生和栽培白及浸出物进行测定。紫外分光光度法进行多糖含量测定。并用HPLC法进行天麻素和militarine的含量测定。HPLC法分别建立野生白及和栽培白及指纹图谱。用相似度评价软件进行相似度评价。并且通过对比发现二者差异。用ICP-MS法测定野生白及和栽培白及中5种元素的含量,这五种元素为常见的铅、砷、镉、汞、铜。并对二者进行对比。4.建立了白及的质量标准草案5.白及药效学研究基于白及止血生肌的药理学作用。分别利用无水乙醇和盐酸制造小鼠胃溃疡模型并观察野生和栽培白及的治疗作用差异。同时在小鼠出血时间和凝血时间方面,我们也对比了野生白及和栽培白及治疗作用差异。结果:1.野生和栽培白及性状、显微与薄层鉴别比较研究野生白及和栽培白及都呈不规则扁圆形。有2~3个爪状分枝。但是野生白及较栽培白及颜色深。体型小。同心圆环少。点状须根痕多。二者质地坚硬。味苦。嚼之黏有性。显微鉴别都能在二者的粉末中找到对应的粘液细胞、草酸钙针晶、淀粉粒、导管、表皮细胞、纤维。薄层鉴别分别按药典方法和天麻素鉴别方法进行,发现野生和栽培样品显色斑点一致。野生白及的水分、总灰分均大于栽培白及。2.野生和栽培白及化学成分比较研究依据2015年版《中国药典》对野生和栽培白及浸出物进行测定。发现浸出物含量野生品大于栽培品。紫外分光光度法进行多糖含量测定。发现多糖含量野生品小于栽培品。并用HPLC法进行天麻素和militarine的含量测定。发现二者含量野生品含量均大于栽培品。HPLC法分别建立野生白及和栽培白及指纹图谱。进行对比发现二者图谱整体走向一致。只是含量上有差异。用ICP-MS法测定野生白及和栽培白及中铅、砷、镉、汞、铜种元素的含量。发现5种有害元素除Cu元素外,其他4种元素二者没有显著性差异。3.白及药效学研究小鼠胃溃疡:无水乙醇致小鼠胃溃疡,4个实验组和阳性组与模型组比较均有显著性差异,对胃溃疡有较好的治疗作用。HCL致小鼠胃溃疡,4个实验组和阳性组与模型组比较均有显著性差异,对胃溃疡有较好的治疗作用。各组间比较发现,各组间没有显著性差异。出血时间与凝血时间:出血时间方面,2个野生组和2个栽培组与空白组比较均有显著性差异。凝血时间方面,2个野生组和2个栽培组与空白组比较均有显著性差异。各组间比较发现,各组间没有显著性差异。野生白及和栽培白及在小鼠胃溃疡方面和止血方面均有一定差异。但是没有显著差异。二者都对胃溃疡和出血有治疗作用。结论:野生白及和栽培白及在性状、显微及薄层鉴别、水分、总灰分方面有所差异。化学成分整体没有变化,但是含量有所差异。在治疗胃溃疡和出血方面,野生和栽培品都有治疗作用,无显著差异。二者可以等同入药。