现代个人破产制度在保障经济平稳运行、减轻司法压力、保护债务人的基本权利等方面发挥着重要的作用,而个人破产制度的缺失则可能会引发一些社会问题,比如执行困难、金融风险增加等。为了应对这些问题,我国提出要在未来逐步建立自然人破产制度。这在引起了人们的讨论的同时,也引发了一定担忧。许多人都担心破产免责有可能成为债务人逃避债务的手段,这不但会损害债权人的权益,还可能破坏经济秩序。这些担忧并非没有道理,让个人破产制度能够有效的服务于经济社会发展,是我国在建立个人破产制度的过程中面临的一个重大问题。了解个人破产制度的运行机制,认识到它的优势与不足,对构建个人破产制度十分重要。法经济学派提供了一种视角,让人们可以通过经济分析了解个人破产制度的运行机制。法经济学派将社会背景作为影响交易成本的重要考量因素,因而了解个人破产制度的产生、发展与实践,有助于对个人破产制度进行经济分析。个人破产制度最初是为了解决债务问题制定的,通过对债务人与债权人之间的博弈进行分析,研究债权契约中的交易成本,可以知晓个人破产作为债务纠纷解决机制在处理债务问题上的作用。对个人破产制度中的各项具体的制度以及个人破产的优势与劣势进行经济分析,可以了解到个人破产制度的运行机制,它的利益分配模式,以及这种模式对交易成本与效率带来的影响。通过经济分析可以发现,个人破产制度的优势在于缓解债务人与债权人的对抗、促进信息交流、激励债务人偿还债务等。这些优势可以有效降低交易成本,从一定程度上保护各方利益。然而个人破产制度也存在着增加了债权的不确定性、可能对债权人利益造成损害等缺陷,从而提升交易成本,破坏经济的正常运行。而失权复权、自由财产等制度正是为了从一定程度上弥补个人破产制度的缺陷而制定的。建立了个人破产制度的各国也依据自身的社会情况,制定了具体的个人破产规则。而我国在建立个人破产制度的过程中,也应当考虑到自身的社会情况,重视各方利益的平衡,发挥个人破产制度的优势,避开其不足,同时亦可以适当借鉴外国的经验。