农业经营方式的不断调整和更新,逐步构建新型农业经营体系是适应我国现代农业建设的必然需求。为改善分散和规模不经济的家庭经营,发展农业的适度规模经营成为必然。然而,目前农地流转的困难制约着农业规模的扩大,分散化、细碎化的农户经营格局制约着要素配置效率的可能性边界,因而单一地着眼于以农地的流转和集中为依托的土地规模经营以谋求规模经济的效果并不十分显著。因此,从新的视角和线索中寻求其他形式的规模经营,以期与农地规模经济相辅相成,共同实现农业规模经济具有重要的理论意义和现实价值。规模经营的本质是分工与专业化。本文试图从农户参与农业分工的层面,讨论农业经营中的横向分工与纵向分工问题,由此从理论与实证两个方面揭示农业服务规模经营的生成逻辑。横向分工一般指按劳动部门的不同进行的分工,本文的横向分工是从品种角度考虑,指农户选择生产不同的农产品;纵向分工通常指按劳动过程的不同阶段进行的分工,本文的纵向分工是指农户将农业经营中的部分生产环节委托给其他主体进行服务外包,从而参与到纵向分工。本文的主要研究思路是:（1）从要素配置角度阐明农户参与横向分工的机理及其决定因素;（2）从技术可分、产权细分与交易的角度讨论农户参与纵向分工的内在逻辑与驱动因素;（3）从横向分工与纵向分工结合的角度探究农户参与分工的决定机理与结构演进。本文的主要研究结论如下:（1）技术进步带来农业生产技术的可分性增强,农业的工业化与装备技术的改进带来迂回生产链条的加长,劳动的替代与考核手段的创新等相关生产技术的进步带来监督成本和交易费用的降低等,都将促使农户参与纵向分工,使得农业分工空间深化的可能性大大增加。（2）农业的交易特性隐含的不同交易成本制约着农户对资源的重新配置,从而影响着农户的生产决策和参与分工的选择。农业分工依赖于生产经营活动中的产权可分性,农户参与分工的产权本质就是:不同主体根据其不同的比较优势,匹配资源的不同价值属性,能够改善资源的利用效率。（3）不同农户的能力维度有差异,拥有不同比较优势的农户,当交易效率较高时,会依据其比较优势选择专业化生产。农户的比较优势程度越大,越能促使农户在较低的交易效率条件下参与分工,专业化生产优势农产品或服务。（4）农户多样化经营的主要原因是农户规避风险的选择和土地细碎化的约束。伴随着交易效率改进而导致的均衡分工水平的提高,农户的多样化经营将走向专业化经营,形成从品种、种植规模和销售规模角度参与横向分工的方式。农户专业化水平和内生比较优势的程度都随之提高,地理单元区域内将逐步形成同向专业化。（5）充分改进的交易效率带来农户参与纵向分工的结构演进,任务复杂程度越低、监督考核成本越低、产出弹性越小的农业生产环节越易于被外包。伴随着生产环节外包程度的提高,各类型农户在纵向分工结构中迁移重置,生产和交易链条拉长,形成生产性服务外包市场,产生更显著的分工网络正效应,使得农户收入增加,并改善农业经济效率。（6）农户参与横向分工,形成区域上的同向专业化,将是农户参与纵向分工的内生性要求。服务的需求量所形成的市场容量决定了农户参与纵向分工和生产性服务外包,从而引致服务的规模经济。通过横向专业化和连片专业化,能够有效扩大市场容量,诱导农业服务主体的生成,促使农户参与的纵向分工得以深化。（7）不同品种的专业化程度受生产要素禀赋的影响不同,比如,粮食的专业化程度受土地规模的影响较大。农业的不同生产环节的可外包性程度各有差异,比如,耕整、收获、储运以及施肥和灌溉环节的可外包程度较高,并且生产环节外包的程度受到市场规模和交易成本的很显著影响。