我国的会计准则和税收法规经过改革和国际协调之后,二者之间的关系逐渐倾向于分离模式,因而财务报告披露的会计收益与纳税申报的应税所得之间必然存在着差异。这种差异存在一定的客观性和必然性,同时也为企业进行盈余管理和规避所得税提供了空间。会税差异的存在,使得企业并不必然为虚增的利润缴纳所得税,从而导致许多公司存在高额利润和微薄所得税并存的现象,因而如何正确认识和处理会计收益和应税所得之间的差异,成为一个令业界瞩目的问题。本文的研究目的就是要分析我国上市公司会计收益与应税所得之间的差异及其影响因素,并研究两者之间的关系。本文从理论和实证两个方面对会税差异影响因素及之间的关系进行了研究。主要分为五部分：第一部分为绪论,阐述了本文研究背景和意义、国内外文献综述、研究内容和方法以及本文的创新之处。第二部分为理论分析基础,主要是从影响会税差异的制度因素,盈余管理因素和所得税避税因素三方面进行理论分析,首先从制度角度介绍了会税分离的背景和会税分离模式的发展历程,以及会计准则中关于所得税会计的具体处理,指出制度因素是造成会税差异的根本原因。然后从企业盈余管理行为的角度进行了理论分析,介绍了盈余管理的动机和测度方法,为实证研究会税差异与盈余管理行为的关系打下基础,最后对所得税避税因素展开理论分析。第三部分为实证研究设计,以第二部分的理论分析为基础分为三个部分：①假设的提出和模型的构建,②变量的选取与确定,③样本选取及数据来源。第四部分为实证检验及结果分析,本部分首先进行描述性统计,然后根据上述研究内容及假设构建模型,以统计工具SPSS17.0对样本数据进行多元线性回归,列示回归结果,并对结果进行分析和解释。研究结果表明,制度因素、上市公司的盈余管理行为和避税行为都与会税差异显著相关,这说明我国上市公司基于财务报告动机的盈余管理和基于税收动机的盈余管理行为并存。第五部分为结束语及展望,主要根据理论分析和实证的回归结果,从加强会计准则与税收法规的协作来控制会税差异的制度性诱导因素,以及控制形成会税差异的盈余管理和避税行为两方面提出政策建议,并指出进一步展望的空间。本文通过对会税差异与其影响因素关系的分析,深化了对会计准则与税收法规之间差异的研究和理解程度,拓展了盈余管理的研究领域,具有重要的理论意义。同时,本文的研究对加强会计制度与税收法规的沟通协作、引导上市公司进行合理的盈余管理都具有十分重要的现实意义。