民意与司法的关系是我国现代法治建设过程中一个重要的问题，二者之间的关系是极为复杂的。民意表达是促成社会公平正义的方式之一，而司法是实现社会公正的主要方式和社会正义的最后一道防线，民意与司法之间将会不可避免地发生冲突。如何解决民意与司法之间的冲突，缓和、化解二者之间的矛盾，寻求司法独立与民意诉求的统一，实现民众的正义期待与司法正义的契合，是我国现代化法治建设必须要面临的问题。本文立足于当代中国社会现实、司法现状，立足于法理学高度，立足于理论与实际相结合的原则，在司法领域内分析解构民意，探索在坚持司法独立的同时考虑民意诉求的机制，提出了司法考虑民意的“度”与“量”，期望通过司法对民意的积极引导和回应，来实现民意与司法二者之间的沟通、协调、整合，使民意能够通过正当合法的途径进入司法运作中来，通过民意的理性表达和转化，实现民意与司法的良性互动。本文正文部分首先从李昌奎案引出目前某类案件所体现的司法与民意的紧张关系，继而从司法角度分析解构民意。在分析民意特点、民意与公意关系的基础上，重点论证司法如何对待与回应民意。在司法对待民意的问题上，本文论证了在司法能力有限性的范围内司法考虑民意的“度”与“量”，提出了法官应该为在司法个案中考虑民意提供合法、充分的理由，做到司法独立与民意诉求的统一，同时强调了司法要发挥对民意的积极引导作用。本文最后从司法整体角度提出了司法应通过职业化再建设、构建民意进入司法的正当程序等制度化措施以回应民意。