【摘 要】
:
本文基于中国家庭追踪调查2010年中国农村家庭的数据,以村庄平均收入为关键自变量,通过建立Tobit模型和Probit模型,对中国农村家庭的负债决策行为展开分析,从经济机理上研究负债行为是否会受同伴效应(peer effect)的影响,以及探究这一同伴效应是存在攀比现象还是受量入为出的传统观念影响。研究发现,对于抵押负债的决策而言,农村居民家庭行为受同伴效应的影响,表现出显著的量入为出现象,攀比现
论文部分内容阅读
本文基于中国家庭追踪调查2010年中国农村家庭的数据,以村庄平均收入为关键自变量,通过建立Tobit模型和Probit模型,对中国农村家庭的负债决策行为展开分析,从经济机理上研究负债行为是否会受同伴效应(peer effect)的影响,以及探究这一同伴效应是存在攀比现象还是受量入为出的传统观念影响。研究发现,对于抵押负债的决策而言,农村居民家庭行为受同伴效应的影响,表现出显著的量入为出现象,攀比现象并不明显;对于消费负债、医疗负债和教育负债,村庄平均收入的回归结果不显著,出现这一结果的一种可能解释是:这些负债行为并未表现出同伴效应;另一种可能解释是:由于攀比效应与传统的量入为出的影响相互抵销导致加总的同伴效应不显著。在此基础上,本文针对上述结论进行了原理分析、稳健性检验和安慰剂检测。通过原理分析发现:收入高于村庄平均收入的家庭,其抵押贷款的意愿和金额显著上升;反之,抵押贷款的意愿和金额下降。稳健性检验说明:在不同的村庄收入水平情况下,居民负债决策时的量入为出行为模式表现稳定。安慰剂检测进一步指出农村家庭抵押负债行为表现出的量入为出现象仅与受访者所在村庄有关。
其他文献
随着人口老龄化现象加剧,延迟退休问题已成为当前中国社会发展的重要问题。而退休年龄怎么延迟?延迟到什么年龄合适,需要从微观角度考虑每个人的不同退休预期。保险作为一种能对未来风险予以补偿的风险管理手段,从理论上说能对个体退休选择产生影响。近年来养老保险对退休选择的研究逐渐兴起,但是基本医疗保险对退休选择的研究尚处于空白状态。 本文采用中国健康与养老追踪调查(CHARLS)2011年全国基线调查数据研
随着我国人口老龄化程度的加深,长期护理问题日益凸显。政策性长期护理保险为解决老年人群和失能人群的长期护理问题提供了新的思路。2016年,政策性长期护理保险制度在北京市海淀区率先开展试点。结合试点的实施情况,本文对政策性长期护理保险的筹资渠道问题展开研究,以医保个人账户的合理利用为切入点,探索将医疗保险资金纳入政策性长期护理保险筹资渠道的具体方式和可行性,并在此基础上提出相关的政策建议。 本文的主
改革开放以来,我国经济高速发展,家庭财富得以积累,使得家庭对持有金融资产的内在需求不断增大,但是仍存在有限参与问题。近年来,互联网一跃而起,随之而来的是互联网经济的蓬勃向上,互联网使交易成本降低、跨越地域限制、可得信息更广泛全面,一定程度上增大了金融可得性。 本论文隶属于家庭金融领域,以中国居民家庭的金融市场参与为研究对象,利用中国家庭追踪调查2010年和2012年的微观调查数据,系统梳理影响居
非寿险投资型保险在中国从诞生至今已有17年的历史了,此间曾有两段被保监会勒令暂停销售的低谷期。当下非寿险投资型保险业务第三次被保监会勒令停止后,在国内引起广泛讨论,人们提到的最多的是非寿险投资型保险出了什么问题,还应不应该继续发展?本文基于以上时代背景,对非寿险投资型保险的发展中存在的问题以及如何科学地发展进行探讨和研究。 本文从中国保险市场发展的实际状况出发,围绕非寿险投资型保险,从发展历史、
2000年前后,河北省实质上进入老龄化社会并且老龄化程度快速加深,给本来比较薄弱的社会保障体系带来不小的冲击,同时影响到经济发展,拖慢京津冀一体化进程。本文研究在国家推进商业保险成为社会保障体系支柱的大背景下展开,期望探索商业保险进入社会保障体系,发挥商业保险补充作用的方式,提升居民保障水平,降低人口老龄化给河北省所带来的压力,促进河北省的经济发展,同时促进河北省保险市场更好地发展,提高保险密度和
2015年下半年以来,保险机构举牌上市公司现象受到社会广泛关注。2016年12月30日,保监会发布了《保险公司股权管理办法(征求意见稿)》,将单一股东持股比例上限由51%降至1/3,从而防范保险公司股东一股独大,强化股权结构监管。 本文将股权结构分为所有权集中度、股权性质两个维度,对国内外学者关于股权集中度、股权性质、企业规模对企业风险承担行为的影响问题,以及产寿险公司股权结构与风险承担行为的关
近年来,中国经济飞速发展,中国居民家庭尤其是城镇家庭的收入水平不断提高,企业的工资激励制度、社会各项保障措施例如最低工资制度和最低收入保障制度等不断发展完善,居民家庭的消费水平不断提高,消费结构越来越多样化,居民家庭的可消费选择呈现多元化。与此同时,越来越多的居民家庭开始关注自身资产的配置,参与到资产配置的市场中来,跟以前相比,居民家庭的资产配置工具偏好、资产配置结构以及资产选择决策行也发生了较大
随着经济全球化不断的推进以及工业化进程不断深入,中国的能源市场和金融市场也逐步同西方国家一样走向融合,能源经济学方面的课题也越来越引起中国学者的关注。从第一次工业革命开始世界的经济发展就开始离不开原油,原油甚至被称为“经济的血液”,而高速发展的中国对原油也越发依赖。而股票市场素有社会经济的“晴雨表”的美誉,股票指数的波动体现着公众对未来预期的变化,股票指数已经成为金融经济研究的重要信息变量。在各国
在中国长寿风险越来越严重的如今,寻找能够有效地管理长寿风险的工具成为当务之急。传统的长寿风险管理无法彻底转移或消除长寿风险带来的问题,资本市场成为分散转移长寿风险的重要途径。相比于传统管理方式,通过开辟中国长寿风险证券化这一新领域,能够有效将长寿风险转移到资本市场上。 长寿风险债券对于长寿风险的管理是基于资本市场强有力的风险池化能力,并且它作为一种风险管理工具成本低较低,对于长寿风险带来的现金流
近年来,中国GDP稳中有升,居民可支配收入保持高速增长,但是由于金融市场和文化环境的限制,中国居民参加风险资产市场比例较低,购买风险资产的比重落后于其他国家。这种现象制约了家庭参与金融市场的资产升值需求。社会保险作为一个国家最根本最主要的保障体系,保障中国居民不被年老退休或者失业的原因失去收入和承担疾病带来的过重支出的负担,它的存在使得家庭维持生活的支出大幅减少,理论上可用于金融投资的总额增加。已