论文部分内容阅读
东西方不同文化下的个体形成了不同的自我类型,东方个体的互倚型自我强调自我与人们之间的相互依赖关系,尤其是与亲密他人的关系,而西方个体的独立型自我强调自身的独特性,即突出个体自身,排除自我与他人的关系。自我根据视角的不同可将其区分为主观自我和客观自我,主观自我既是从主体自身的角度看待自己,客观自我则是从他人的角度看待自己。心理学家通过开展行为研究和神经机制研究,掌握了大量关于自我记忆独特性的证据和影响自我记忆的相关脑机制。但是以往自我记忆研究中不够全面,另外研究中也存在一些遗留问题,主要表现在：1)当前研究主要集中在主观自我研究中,客观自我研究涉入很少,由于中西方个体不同的自我类型,那么中西方个体主客观自我是否存在差异；2)多数主观自我记忆研究没有同时探讨编码阶段和提取阶段的加工特点；3)对自我记忆关键脑区MPFC和rTPJ,缺乏使用主动手段进行直接验证的证据。本文基于这三方面问题,采用自我参照范式对主客观自我的文化差异和神经机制进行研究。在两个行为研究中,研究一考察中国人主客观自我之间的差异；研究二考察西方人主客观自我之间的差异。研究一发现：中国入主客观自我的自我和母亲任务中存在一致性,即中国人主客观自我之间不存在显著差异；研究二发现：西方人主观自我中自我参照效应显著,客观自我中自我和母亲参照效应都显著,而且客观自我任务成绩显著好于主观自我,即主客观自我中存在差异性。在TMS研究中,分别考察了中国人主客观自我编码和提取阶段使用TMS抑制MPFC、rTPJ和sham后相关任务的成绩。Kelley(2002)和马燚娜(2012)的研究分别发现MPFC和rTPJ在自我加工中的重要性,且多数研究均是从编码的角度进行探讨,而提取阶段的研究设计很少；另外,客观自我属于心理理论的范畴,有研究者认为心理理论的神经机制也在MPFC和rTPJ (Saxe et al.,2004)。本研究结果发现：主观自我任务中使用TMS抑制MPFC和rTPJ并没有影响自我加工,编码和提取阶段的表现也不存在差异；客观自我任务中,使用TMS抑制MPFC和rTPJ均影响了自我的加工,但编码和提取阶段的表现也不存在差异。上述结果表明MPFC和rTPJ并没有参与主观自我加工,而参与了客观自我加工,且客观自我加工发生在编码和提取两个阶段。本研究探讨了主客观自我的文化差异,并将主客观自我同脑机制结合起来,在前人的研究的基础上丰富了自我研究的内容。