信用评级作为授信业务的基础首要工作,起到了风险把控的第一道关口的重要作用。但是随着现有技术的不断发展,浦发银行执行了近17年的信用评级体系已经呈现出老态,部分技术指标已经落后,导致信用评级发生偏差,已经不再适用于新的形势。继续沿用原有的信用评价体系,势必造成一定的风险评价偏差,因此,原有的信用评级体系已经到了必须调整的阶段。本文主要分为4个部分,第一章首先介绍了本文的研究背景,第二章着重于对浦发银行重工业企业客户信用评级体系现状的研究,对评价体系所采用的指标逐一介绍,并进行简要剖析。第三章就浦发银行重工业客户信用评级体系存在的问题提出解决方案,主要是评级要素作出适当更新,重点分析了指标的选择、权重的调整、分值的计算等关键内容,第四章为实证研究,选取一家上市公司作为样本,分别利用新旧评级体系进行对比测试,比较分析评级结果,以验证本文提出的升级后的信用评级体系的有效性。本文的研究重点是浦发银行重工业企业信用等级评价体系的指标选择、权重调整,具体而言就是针对原有重工业企业信用等级评价体系中不再适用于当今社会形势的相关指标进行替换,选择更能够代表现代企业经营管理规律的指标,全面完整地的反映企业的经营成果,从而帮助银行对企业经营管理情况、财务状况等做出更加准确的判断,从而能够科学的判定企业的风险程度,为银行决策提供支持保障。本文的特色和创新共有以下四个方面：一是将有关现金流量的6个重要指标调整进信用等级评价体系,并赋予相应权重,解决了现有研究和实务对企业清偿能力反映不足的实际问题。二是针对信用等级评价体系中非财务因素和财务因素的全中进行修改,使得信新的信用评价体系更加客观的反映企业真实经营管理水平。三是信用评价体系的升级版(更新版)模型的所有指标权重均采用统一的标准进行设置,能够保证评级结果的客观性。四是本文采取现金流量等动态与资产负债等静态指标相结合的方法进行评级研究,注重体现企业的发展和变化对评价体系带来的影响,改变目前仅注重静态指标,仅能反映公司短期经营成果的现状。