考试作为招贤纳士的一种有效方式,古有科举考试,现有各种各样考试如升学入学考试、公务员考试,事关考生的前途命运,而考试与舞弊恰似一对“孪生兄弟”形影不离,考试有多久的岁月,舞弊就经历多久的历史,伴随考试而来的舞弊行为早已屡见不鲜。从古人使用的替考、夹带等一对一作弊到现在利用高科技、高手段有组织的作弊。关于考试作弊每年在大规模考试之后,都会出现在头条热搜上,成为银屏的焦点。随之而来的把考试舞弊行为纳入到刑法,给予严厉惩罚,给考生创造公平公正的竞争环境的社会呼声也越来越激烈。《刑法修正案(九)》通过之后,考试舞弊行为正式入刑。考试舞弊犯罪包括组织考试作弊罪、非法出售提供试题答案罪和代替考试罪三个具体罪名,可以对考试舞弊行为进行有效的规制和预防。本文分引言和三个部分研究考试舞弊犯罪。引言主要分析考试舞弊现象越来越风行的主要原因及其入刑的重要意义。第一部分,古中今外考试舞弊行为立法解读。通过我国古代及当代国外对作弊者惩治与预防的分析,在吸取精华去其糟粕的基础上,对我国目前预防考试舞弊行为具有很大的启示作用。第二部分,组织考试作弊罪相关问题。通过对现行《刑法》第284条之一第一款的研究分析,笔者提出本罪几个关键词“考试作弊”、“国家考试”、“法律规定”的理解,在此基础上进一步分析“组织”的含义及本罪单位犯罪和共同犯罪中帮助犯进行单独订立法条的必要性。第三部分,代替考试罪相关问题,从我国替考入刑的立法解读着手,进一步分析替考行为的表现形式,笔者主要从本罪打击对象分析职业“枪手”与偶犯对该罪认定的影响,居中介绍者的处罚问题,从应然和实然两个方面分析替考者与被替考者定罪处罚问题,最后提出预防替考行为的建议。