研究背景：失眠是最常见的睡眠障碍,主要是睡眠困难,表现为不能入睡,睡中易醒、早醒和睡醒后不能恢复精神,常伴有睡眠不深与多梦。随着生活节奏的加快、竞争的日益剧烈和生活压力的不断增加,本病发病率呈逐年上升趋势。长期失眠会严重影响到人们正常的日间活动,影响生活质量,并大大增加患其他疾病的危险,目前已成为值得关注的社会问题。睡眠可以调节中枢神经系统和免疫系统,因此在保持疾病和健康之间的稳态中起着重要的作用。在面对压力时,不能充分重建这种稳态,内心的压抑可能导致精神的崩溃,长期睡眠不足可能增加与年龄相关的慢性病的发病率。失眠症不仅可造成注意力、判断力和记忆力及日常工作能力的下降,给社会造成重大的经济损失；还可引起患者抑郁、焦虑、恐惧心理,甚至自杀倾向,产生不可估量的社会危害；同时也是冠心病事件发生率增高和症状性糖尿病的独立危险因素等。因此,正确诊断与治疗失眠症对人们的健康至关重要,探讨针对失眠的有效疗法具有重大、现实的经济和社会意义。研究目的：针对目前各个疗法治疗失眠的局限或不足,本着进一步提高疗效、减轻病患负担的宗旨,积极在临床上根据中医学对于失眠症的病因病机认识,采用随机对照研究来观察穴位埋线(心俞、肝俞、脾俞、肾俞)治疗失眠症的临床疗效,进一步科学评价穴位埋线法对于失眠症的有效性与安全性。研究方法：本研究以2009年1月～2010年3月在广东省中医院针灸科门诊及住院的失眠患者60例为观察病例。采用临床随机对照的方法,将60例患者按照随机数字表随机分为2组,其中治疗组30例,对照组30例；治疗组采用穴位埋线及常规针刺治疗,2周埋线一次；对照组采用常规针刺治疗,每周治疗5次；两组均连续治疗6周,采用匹茨堡睡眠质量指数量表进行同期的观察,分别在治疗前、治疗2周、治疗4周、疗程结束时以及疗程结束后一月时随访进行评测其疗效。运用SPSS软件包统计分析,比较两组疗效的差异。研究结果：1、两组PSQI评分比较,治疗组在各时段均优于对照组,差异有显著性意义(P<0.05)。说明对失眠症患者睡眠质量的改善方面,治疗组比对照组疗效更佳。2、两组睡眠时间比较,第二周、第四周治疗后两组睡眠时间比较,差异均有显著性意义(P<0.05)。第六周治疗后、一月后随访两组睡眠时间比较,差异均无显著性意义(P>0.05)。在对失眠症患者睡眠时间的改善方面,治疗组与对照组疗效相似,但早期疗效治疗组优于对照组,3、治疗结束时,治疗组临床愈显率为70.0%,对照组为43.3%,经统计学比较,差异有显著性意义(P<0.05)；一个月后随访,治疗组临床愈显率为66.7%,对照组为36.7%,经统计学比较,差异有显著性意义(P<0.05)。说明治疗组的临床疗效优于对照组。研究结论：临床研究表明,穴位埋线治疗失眠症在延长睡眠时间、改善睡眠质量方面均有更佳的疗效。