随着我国对外开放程度不断加深,国际经济贸易活动日益频繁,企业跨国经营成为新常态,同时世界各国之间的资本界限逐渐弱化,越来越多的企业选择境外上市,2020年我国境外上市企业总计142家,占境内上市企业数量的36%。近年来,一种较为新颖的上市模式——SPAC模式,凭借其耗时短、成本低以及确定性高等优势受到资本热捧,在美国得到广泛运用。但对于我国企业而言,这种运作手段还相对陌生,借助SPAC模式境外上市的实践仍处于尝试阶段,存在诸多难点和不确定性。在此背景下,SPAC模式如何运作?有哪些优势?有哪些风险?于我国企业的适用性如何?回答这些问题,对于拓宽我国企业境外融资渠道而言至关重要。本文就是通过选取优客工场作为案例对SPAC模式进行研究,来回答上述问题。首先通过综述国内文献资料,研究了有关企业境外上市动因、效果、风险以及SPAC模式的理论研究现状。然后对境外上市相关理论和SPAC模式进行概述,解析了SPAC模式兴起的内在机理,并对企业境外上市的动机、常见模式以及当前我国境外上市和SPAC上市的现状进行分析。接着选取优客工场作为案例,梳理了优客工场采用SPAC模式境外上市过程以及上市后的经营状况等案例背景。再结合案例分别从多个角度出发,分析了SPAC模式对于我国企业境外上市的适用性、优势以及风险。最后得出结论,并在此基础上针对我国金融市场SPAC模式上市实践现状提出相应的建议。结合优客工场境外上市的案例对境外上市的SPAC模式进行研究,本文得出以下结论:一是SPAC模式兴起并非偶然,有其内在机理;二是SPAC模式有其独特优势,能够较好地适配我国企业境外上市,可以作为传统境外上市模式的补充;三是SPAC模式存在估值偏低、股权稀释以及政策不确定等风险,需要企业特别注意;四是SPAC模式上市配套制度尚未完全成熟,多个国家和地区对于SPAC机制仍处于探索阶段,可持续性有待关注。结合本文研究结论,针对我国金融市场SPAC实践现状提出以下建议:对于企业而言,应当合理利用SPAC上市融资渠道,结合内外部环境综合抉择;对于投资者而言,应当理性看待SPAC新型投资工具,当前SPAC交易的投资者保护机制尚不完善;对于中介机构而言,应当积极提升SPAC专业服务水平,增强在国际市场中的竞争力;对于监管部门而言,应当不断完善SPAC相关法律规定,加强穿透式管理,防范化解金融创新风险,促进我国金融市场的稳定和发展。