【摘 要】
:
近年来,信息与通信技术(information and communications technology,ICT)的发展和国际交流的日趋频繁极大地扩大了跨境数字服务交易的种类和规模,其在服务贸易领域的主导地位逐渐显现,成为驱动全球贸易增长的关键。但数字服务虚拟性、无形性的特点给发源于传统经济的增值税课税带来了一系列挑战,且这一问题在涉及跨境时变得更加复杂。在目前数字经济变革受到国际社会广泛关注的
论文部分内容阅读
近年来,信息与通信技术(information and communications technology,ICT)的发展和国际交流的日趋频繁极大地扩大了跨境数字服务交易的种类和规模,其在服务贸易领域的主导地位逐渐显现,成为驱动全球贸易增长的关键。但数字服务虚拟性、无形性的特点给发源于传统经济的增值税课税带来了一系列挑战,且这一问题在涉及跨境时变得更加复杂。在目前数字经济变革受到国际社会广泛关注的背景下,研究跨境数字服务增值税征管问题对于完善税收治理体系具有重要意义。论文从基本性质和概念入手,按照理论到实践的思路构建论证体系。首先介绍了数字服务的概念和涉税特征,并分别从税收中性原则和税收管辖权的角度阐述了跨境数字服务增值税征管的理论依据。其次是通过图表、数据等描述了全球数字服务贸易发展和增值税征管现状,突出表现了数字服务在全球服务贸易中的主导地位,从侧面表现出了加强税收征管的重要性;然后从多个方面分析了跨境数字服务交易给增值税带来的挑战,如征税对象难以确定,消费地难以准确识别等。再次是通过实际案例对上述问题予以佐证,进一步说明研究跨境数字服务增值税征管问题的重要性。最后对他国跨境数字服务增值税征管规则和OECD“支柱一”蓝图进行分析,并结合我国的实际情况,提出应对跨境数字服务增值税征管的对策建议。研究认为,我国首先应将跨境数字服务交易嵌入到现有的增值税体系中,通过适用选择GATS规则(《服务贸易总协定》),明确征税对象和纳税主体的范围。其次是细化最终消费地的认定标准,并设计自动化管理软件来有效执行增值税管辖权。最后是运用数字化税收征管平台促进税收情报共享,运用多边协同合作的方式进一步解决跨境数字服务交易所带来的税收征管难题。
其他文献
商贸流通业作为国民经济发展的基础和主导产业,在引导生产、促进消费、推动国民经济良性循环和长效发展、提高国民经济效益等方面发挥着重要作用。尤其在国内消费市场不断壮大,消费结构持续升级的新发展格局背景下,加速推动商贸流通业转型升级,更是全面改善流通效率、畅通国民经济循环的有力保证。随着新技术革命的到来,以物联网、大数据、人工智能等为代表的新技术形态加速渗透到商贸流通业的贸易模式和产业链发展中,商贸流通
投资风险中的所得税风险是企业可以通过预先策划而实现高度可控的风险,同时其能对我国企业对外投资成功产生决定性影响,根据对现有文献梳理发现当前并没有对RCEP国家整体所得税风险进行系统研究和提出风险应对方法,因此研究所得税风险应对对促进我国企业对RCEP协定国家直接投资具有重要的意义。RCEP协定国家包含了亚洲、大洋洲的主要经济体,协约国家的构成复杂多元,经济发展水平、税收制度和社会制度文化等有着显著
中国主动承担艰巨的碳减排任务是出于国内能源结构、经济转型和国际碳关税等因素。实现碳减排的经济手段主要包括碳税和碳交易,二者各有短长和实施难点,且存在互补性,因此越来越多的国家采用二者组合的方式。由于碳交易制度无法承担碳减排任务,因此还需研究并适时开征碳税,在开征前要做好国际、国内两方面的工作。
在疫情冲击、国内外环境严峻复杂的情况下,2020年我国系统性金融风险有了重新抬头的迹象,其中非金融企业杠杆率大约占到宏观杠杆率的3/5,我国实体经济的高杠杆主要体现在非金融企业的高债务上。要实现经济高质量发展,推动经济持续健康增长,研究非金融企业“杠杆率”的经济成因对于防范整体经济的系统风险具有重要意义。税收作为国家常用的政策工具,在对经济的宏观调控上发挥着积极的作用。税收政策作用于企业等微观经济
科技创新是经济持续增长的内在推动力,研发投入是科技创新的关键因素。党的十九大报告明确提出我国2035年跻身创新型国家前列的目标。高新技术企业作为研发投入的主力军,其发展与创新型国家战略密切相关。税收作为政府介入创新活动的重要工具,能够矫正创新活动的正外部性,分担企业研发投资风险,从而激发高新技术企业创新活力,促使其增加研发投入。基于此,本文重点探究高新技术企业研发投入与税收优惠之间的关系,对政府进
长江经济带是我国农业、工业、商业、高新技术产业最发达也是最具潜力的地区之一,近几年长江流域随着经济的高速发展环境问题日益突出,河流断流、水质富营养化等生态环境问题严重阻碍着长江经济带的可持续发展。为了践行习近平总书记提出的“绿水青山就是金山银山”的发展理念,政府先后出台了多项税收政策,通过鼓励与限制并举的措施促进环境改善,取得了积极的效果。环境税究其范围来看可以分为广义环境税和狭义环境税。而现行国
随着中国经济的快速增长,GDP规模愈来愈大,税收规模也随之愈来愈大,为了规范税收的征管和缴纳,提升税收征管效率,国家制定一系列税收征管政策,也不断优化税收制度。但作为只占全国人口3‰,却掌握了全国社会绝大部分财富份额的高净值人群,他们可以利用自身的资本优势,采取多种方式来规避税收,因此我国个人所得税的征管重点、难点都在高净值人群身上。根据“巴莱多定律(二八法则)”,只有管理好这20%的高净值人群个
基于当前全球变暖的压力,各国为了实现碳减排目标不断推进碳交易和碳税等碳减排措施落地。为了进一步探究不同低碳政策的实施效果,采用DSGE模型分析实施碳交易和碳税等不同低碳政策对实体经济和社会碳排放量的影响。主要结论有:从短期来看,碳交易和碳税在消费、产出、投资和劳动上的冲击呈现一致性,但仅实施碳交易政策对全要素生产率的正向冲击和对污染排放存量的负向冲击均高于仅实施碳税政策的冲击效果;从长期来看,实施
近年来,我国经济快速发展,随之而来的环境问题也愈演愈烈。为了提升生态系统质量、优化生态治理体系,推动高质量发展,2016年我国颁布了《环境保护税法》,并于2018年1月1日起实施。然而,不管是之前的排污费还是现在的环境保护税在解决环境污染问题的同时都会使企业生产成本上升,这可能会挤占企业的研发和投资资金。而从长远发展来看,创新是实现环境保护和经济发展“双赢”的重要举措,那么排污费和环境保护税作为政
改革开放以来,我国经济在工业化进程的加速推进中迅猛发展,但环境破坏和资源浪费问题也日益严重,实践证明传统粗放型的经济发展模式难以为继。重污染企业聚集着一批具备高投入、高排放和高消耗性质的企业,尽管在拉动我国经济发展方面发挥着引擎的重要作用,但也不可否认是我国资源和环境问题的根源所在,创新驱动重污染企业绿色转型是构建资源节约与环境友好型社会的必由之路。过去国内外学者的研究多集中于环境规制与环境治理、