论文部分内容阅读
自从20世纪40年代,二次世界大战中化学农药开始大量使用,化学农药在控制各种有害生物、保障自然资源和作物产量以及人类健康方面发挥了积极的作用。但是,由于化学农药的使用量越来越大,范围越来越广,生态系统和生物间的关系被破坏和改变,有害生物的天敌自然控制作用降低,目标害虫的抗药性增强,进而使农药使用者对化学农药更加依赖化学农药。结果在生态环境和人体健康方面的农药3R(Residue:农药残留、Resistance:抗药性、Resurgence:再次猖獗)和三致(致畸、致癌、致突变)问题越来越严重,形成恶性循环。因此国内外一直关注如何对农药的生态后果和健康风险进行评估。
研究化学农药的使用水平测度是评价化学农药的生态后果和健康风险的前提,即研究化学农药使用测度是为了评估化学农药的生态后果和健康风险。因此研究农药使用水平测度就必须与其相关的生态环境系统或人体健康联系。到目前为止,还没有人研究过这种化学农药使用水平测度及其与生态系统和健康的直接联系。在农药危害的所有风险评估研究中,农药对环境危害的评估,全球作了很多相关研究。但是到目前为止仍然没有被广泛采纳使用的评估方法。
本研究旨在从理论上探讨和探索化学农药使用水平测度,并与果园昆虫天敌物种联系起来解释哪些测度是有意义的;在实践上,探讨农药对天敌昆虫的物种组成和数量有何影响,促进农药使用者对农药生态环境和人体健康的风险意识,从而寻找替代技术,发展生态农业,最终减少农药对环境风险,同时保证食品和生产安全。
通过云南省丽江市拉市海湖区的不同苹果园进行农药使用和昆虫调查,分析不同苹果园农药使用水平和天敌昆虫调查的结果,对收集到的农药数据根据不同测度指标对应农药使用水平的测度,将天敌昆虫的物种数,个体数量及其生物多样性进行相应的比较,从中分析农药使用对天敌昆虫的影响。通过比较和分析发现:
对农药使用状况和水平进行描述时,应该使用评价指标体系,而不是其中的任何一个单个的测度指标。农药的使用水平不能只从所使用的种类数的多少,总重量或者容积,或者投资的多少划分等级。
杀虫剂和杀菌剂并用的情况下,天敌昆虫主要受所使用的总使用量、使用频率和杀虫剂毒性的影响。苹果园中的天敌昆虫种类受所使用的杀菌剂、杀虫剂的数量、重量或容积、每次每亩的使用量和对昆虫毒性的综合影响。化学农药使用量越高,园内的天敌昆虫物种数和个体数量越少,对苹果园内的天敌昆虫物种数量造成的影响尤为显著。值得注意的是,杀菌剂的使用在研究中显示对天敌昆虫物种及其多样性有着显著影响。一般来说,杀菌剂对昆虫都是低毒性的,但存在对昆虫毒性高的种类,此研究中调查到的杀菌剂全部都是对昆虫低毒的种类。所以杀菌剂对天敌昆虫的影响有必要进行进一步深入的研究和探讨。
化学农药每次每亩使用的量对天敌昆虫物种数量及多样性影响显著。每次每亩使用量越高,天敌昆虫的物种数量越少,多样性越低。但对天敌昆虫个体数量的影响并不明显。天敌昆虫的数量主要和化学农药使用的频率有关。
杀虫剂的昆虫毒性和天敌昆虫物种数量的关系是:天敌昆虫物种数量随着杀虫剂的昆虫毒性升高而减少。杀虫剂昆虫毒性对天敌多样性指数的影响是毒性越高指数越低的关系。
在本研究中评估农药对昆虫群落的影响,除了使用量的水平还考虑了农药对昆虫毒性的水平,以农药对蜜蜂的急性中毒结果为标准。
在不同的果园,果树品种、抗性、树龄、修剪的层次、树高、林下植被、管理方式等都有可能造成天敌昆虫种群的差异。