我国在1979年《刑法》中就规定了伪证罪,1997年又对其进行了适当地调整和完善。但是,刑法学界对伪证罪的许多问题仍存有争议,这些争议问题的解决对发展和完善伪证罪有至关重要的作用。基于此,本文希望通过对这些问题的研究,以有助于将来对伪证罪的完善和发展。本文的基本结构是:首先对各问题的不同观点进行述评,在此基础上,通过笔者的分析和论证,力求得出较为合理的观点。本文的结论如下: 关于伪证罪的对象,刑法学界有诸多不同观点,笔者通过对这些观点的分析比较,得出:伪证罪的对象是司法人员。 关于伪证罪的客体是什么,刑法学界存有五种不同观点,笔者通过对这部分内容的研究,得出:伪证罪的客体是司法机关收集、审查、认定证据的司法活动。 关于记录人作为伪证罪的主体是否恰当和被害人能否成为伪证罪的主体,笔者通过研究得出:记录人作为伪证罪的主体不恰当和被害人在一定条件下可以独立地成为伪证罪的主体。 我国刑法学界对伪证罪的犯罪目的(意图陷害他人或者隐匿罪证)的存与废持有不同观点。笔者通过对这部分内容的分析比较,得出:在伪证罪中没有必要明文规定其特定的犯罪目的。 我国刑法学界对伪证罪的定义有多种观点,笔者通过对这些观点的比较分析,并基于对前几章内容的分析研究,得出:伪证罪的定义应该分为司法上的定义和立法完善上的定义。