美国337调查及中国的应对

来源 :对外经济贸易大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cyon
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
337调查是指美国国际贸易委员会根据美国《1930年关税法》第337条关于不公平贸易做法的规定进行的调查.ITC可根据美国企业的申诉或自行对外国企业在向美国出口过程中的不公平贸易做法进行调查,并采取制裁措施.在实践中,337调查主要针对外国企业在美国市场上侵犯知识产权的行为.如认定外国企业在美国市场上侵犯了美国知识产权,ITC有权采取强有力的救济方式.第337节的规定和调查实践在一系列方面存在歧视进口产品的情形.对此,加拿大曾于1982年向GATT争端解决机制提出申诉:欧共体也曾于1988年提出申诉.此后,美国于1993年修改了《1930年关税法》第337节规定.但是,修订后的第337节规定仍存在不合理之处,337条款调查的实践也继续存在歧视进口产品的情形.近年来,美国频繁利用337调查指控中国企业侵犯美国企业的知识产权,给中国对美出口造成了重大障碍.2003年,美国国际贸易委员会对该产品发起了7起337调查.337调查主要针对知识产权侵权行为提起,对中国日益增长的机电类及高科技产品对美出口造成直接现实的威胁和损害,正在成为继反倾销调查后美国限制中国产品对美出口的主要保护主义手段.应对于377调查,中国政府和企业界必须面对现实,政府对外交涉,对内组织协调,企业更要积极应诉,争取最好结果.
其他文献
该文从挂篮荷载计算、施工流程、支座及临时固结施工、挂篮安装及试验、合拢段施工、模板制作安装、钢筋安装、混凝土的浇筑及养生、测量监控等方面人手,介绍了S226海滨大桥
我国在2003年10月通过了《中华人民共和国证券投资基金法》,但由于我国证券投资基金的发展起步比较晚,对证券投资基金的监管无论是立法上还是实践中都存在不完善之处,因此笔者认
反诉制度肇始于罗马法,经过长期的发展,已成为现代民事诉讼中的一项重要制度。本文通过分析我国反诉制度的适用现状——立法的分散与缺失和司法的混乱与排斥,提出反诉制度在
随着证券市场的飞速发展,保护中小投资者变得至关重要,我国证券民事诉讼制度尚不能适应市场发展的需求。本文就美国证券法项下的委托书制度以及相应的默示民事诉讼制度展开论述
该文从挂篮荷载计算、施工流程、支座及临时固结施工、挂篮安装及试验、合拢段施工、模板制作安装、钢筋安装、混凝土的浇筑及养生、测量监控等方面人手,介绍了S226海滨大桥
作为私募股权投资协议中常见的投资方股东权利条款之一,股权回购条款是一项能够有效抵御投资决策失误风险、操作上简便易行、具备收益保障性的技术手段。尽管股权回购实现的
地方政府的法治指标评估体系构建,是法治政府建设的具体要求。法治政府作为新兴的一种政府治理模式,在世界各国范围内得以普遍认同。由于法治政府是一种价值评判标准,本身具
在刑事诉讼领域,因为鉴定人提供的鉴定结论作为刑事七大证据之一,提供了法院所缺乏的专门性知识,并就这一点而言,鉴定人及其鉴定结论常常具有左右甚至决定诉讼结果的影响力。
自诉权作为一种刑事追诉权,由来以久.随着对犯罪性质认识的变化,公诉制度得到发展,自诉逐渐受到限制.虽然公诉权与自诉权有诸多区别,但它们在保护合法权益与追诉犯罪方面是一
该文主要论述习惯法与国家法在当代法律实践中的复杂关系.习惯法也是一种法秩序,关于“习惯法是不是法”的争论源于对法概念的不同理解.各法学流派对于法概念的分歧可以归纳