带来一个国家经济增长的直接原因主要有两个方面：一是生产要素投入数量的增加,二是投入要素使用率的提高,即企业生产率的提高。我们知道,对任何一个国家来说,投入要素的总量总是会有限的,要使经济长期持续增长,那么必须不断地提高生产率。2005-2011年中国GDP增速在9%以上,2012-2014年则在7%-8%之间,呈逐年下降趋势,一方面中国经济体量的增大必然导致增速的下降,另一方面是中国的经济环境在改变、经济结构开始转型。改革开放后我国经济增长更多地依赖增加要素投入。但是中国依靠低成本生产取得的竞争优势即将消失,中国经济增长将被迫回到依靠提高增长质量的轨道上来。随着我国经济的快速增长,我国企业生产所面临的国内外经济环境发生了明显的变化,进而使得我国企业生产率的变动机制随之发生改变。首先,入世后的中国,出口总量急速增长,出口成为中国经济增长的重要引擎。然而,2008年以来,美国次贷危机引发了新一轮的金融危机使实体经济受到严重地影响,中国的出口增速减慢。此外,我国的出口贸易行业结构单一,大多数出口产品是技术水平比较低的劳动密集型产品。出口数量单纯的增长和出口产品的低技术含量不但没有提高企业本身的生产率,反而是抑制了企业生产率的增长。其次,技术进步是生产率增长最为重要的因素。FDI技术溢出和自主创新被认为是我国技术进步的两大引擎。前期我国采取了用市场换取技术的战略,积极地利用大量优惠政策吸引外国投入。随着经济的成长和技术差距的缩小,FDI的影响作用在逐渐发生变化。受诸多因素影响,外国的关键技术很难溢出。因此,我国提出了要通过自主创新来提高技术水平,由原来偏重外资的技术溢出转变到自主开发,倡导通过自主开发、掌握关键技术来真正提高我国的经济竞争力。然而,无论是FDI的技术溢出还是自主研发投入的增加,其提升我国企业生产率的实际效应均在很大程度上取决于国内企业技术与先进技术之间的差距水平。内资企业与外资企业之间的技术差距程度会显著影响出口、研发和FDI等因素对我国企业生产率的作用效应。因此,实证分析我国企业生产率变动的影响因素,探讨我国企业生产率的变动机制,并进一步研究内外资企业技术差距水平对我国企业生产率变动机制的影响效应对于现阶段我国经济发展具有重要指导意义。企业生产率变动机制的研究重点在于异质性企业在市场环境和政策变化下其生产率变动的特点。有行业层面和企业层面的研究,大部分企业生产率变动研究考虑的是不断变化的市场环境,比如贸易自由、引进外资、私有化、放松管制和重大政策制度安排的变化等,研究也多数是具体讨论某一方面的影响。为此本文将一些重要的影响因素比如外资、进口、竞争、研发等放到一起分析他们对企业生产率的影响机制。具体研究工作和结论如下：第一,构建了企业生产率模型,讨论了进口、外商直接投资、研发、市场集中度等因素对企业生产率的影响,以及外商直接投资示范模仿渠道和竞争渠道与研发和市场集中度的交互作用。然后使用2005-2009年33个工业行业的数据来分别检验2005年、2007年、2009年三年的所有行业下企业生产率模型。结果表明外资通过示范模仿渠道产生了技术溢出在逐年减少,相反通过竞争渠道产生的技术溢出在逐步提高,说明外资在国内的作用在日益改变。出口强度没有提高甚至会阻碍生产率,可能是因为我国出口品是劳动密集和低技术的产品。同时市场竞争有利于外资技术溢出中竞争渠道的溢出,研发有利于外资模仿示范渠道的技术溢出,而且作用至关重要。第二,构建了行业内外资技术差距测量模型,分别对1999-2003年和2005-2009年两阶段行业面板数据进行统计性描述后,测量两阶段33个行业的内外资技术差距,然后比较两阶段的技术差距,分析行业内外资技术差距缩小和扩大的情况。结果发现总体上内外资技术差距缩小了,但是内资企业技术反超的行业都是劳动密集型和技术需求水平比较低的行业。第三,主要根据第二部分测量的内外资技术差距来对行业进行分组,讨论在不同技术差距情况下各种因素对企业生产率的影响情况,分别在2001年、2005年、2007年、2009年四年的不同分组内对企业生产率模型进行回归。结果发现在大技术差距行业中,竞争渠道的技术溢出作用是不显著或负的,在小技术差距行业中都是显著为正的,示范模仿渠道一般不显著或为正,即在小技术差距行业中FDI技术溢出较多,而大技术差距行业中FDI技术溢很少有时甚至为负。