目的：本课题对温针灸配合整脊疗法治疗颈椎病（气血亏虚型）的技术操作方法进行研究，观察其临床疗效，为颈椎病的治疗提供一种安全、高效的治疗方案。
　　方法：本研究将符合纳入标准的72例颈椎病患者随机分成治疗组和对照组，每组各36例。治疗组采取温针灸配合整脊疗法治疗，对照组采取常规针刺治疗。治疗组和对照组均每日治疗1次，7日为一个疗程，中间休息1天，连续治疗两个疗程后进行疗效评估。通过观察颈性眩晕症状与功能评估（ESCV）量表、中医症候积分表评估本治疗方案的临床疗效，分析临床研究数据，用spss22.0软件进行统计数据，对两组的治疗效果进行对比，分析两组的临床效果。
　　结果：两组观察对象的年龄、性别、病程等一般资料以及治疗前ESCV量表积分、中医症候积分均无明显统计学差异，可进行对比：
　　①ESCV量表评分比较：
　　两组治疗前后组内评分比较：治疗组治疗前与疗程结束后评分比较（P=0.000＜0.01），差异显著，且疗程结束后评分高于治疗前；对照组治疗前与疗程结束后评分比较（P=0.000＜0.01），差异显著，且疗程结束后评分高于治疗前。
　　两组治疗后组间评分比较：疗程结束后治疗组与对照组两组评分比较（P=0.025＜0.05），差异显著，且治疗组评分明显高于对照组。
　　②中医临床症状积分比较：
　　两组治疗前后组内积分比较：治疗组治疗前与疗程结束后中医临床症候积分比较（P=0.000＜0.01），差异显著，且疗程结束后低于治疗前；对照组治疗前与疗程结束后分值比较（P=0.000＜0.01），差异显著，且疗程结束后低于治疗前。
　　两组治疗后组间积分比较；疗程结束后治疗组与对照组两组积分比较（P=0.044＜0.05），差异显著，且治疗组中医临床症候积分明显低于对照组。
　　③两组临床疗效比较：
　　治疗组与对照组有总效率比较（P＜0.05），差异显著，治疗组总有效率明显高于对照组。
　　结论：温针灸配合整脊疗法确切改善了颈椎病患者的临床症状，其有效率优于常规针刺疗法。