论文部分内容阅读
目的:研究针刺治疗大肠癌患者化疗后胃肠道毒副反应，评价针刺治疗肿瘤化疗药物对胃肠道毒副反应中的临床疗效。 方法:选择上海市曙光医院肿瘤科住院部，诊断为大肠癌（包括结肠癌和直肠癌）患者63例，随机分为对照组31例，给予化疗前后常规对症治疗;治疗组32例，给予化疗前后常规对症治疗的基础上加用针刺治疗。观察患者化疗后消化道毒性反应、呕吐持续天数、追加止吐药剂量、KPS健康功能状况、肿瘤患者生存质量及骨髓抑制情况。评价针刺治疗大肠癌患者化疗后胃肠道毒副反应的临床疗效。 结果:1.呕吐控制方面，化疗第1日治疗组与对照组相比，差异无统计学意义（Z=-1.527，P=0.127），第2到第5日两组相比，差异有统计学意义（Z值分别为-2.569、-1.99、-2.201、-2.392，P值分别为0.009、＜0.001、0.043、0.017），治疗组能更好的控制化疗后呕吐程度。2.呕吐持续天数方面，治疗组与对照组相比，差异有统计学意义（Z=-2.611，P=0.009），与对照组相比，治疗组患者呕吐持续天数更短。3.追加止吐药物剂量方面，两组相比较，差异有统计学意义（Z=-2.309，P=0.021），治疗组能降低止吐药物的使用剂量，从而减少因使用止吐药所引起的副作用。4.恶心控制方面，在化疗第1日，两组差异无统计学意义(Z=-1.127，P=0.26)，随后4日两组相比，差异有统计学意义（Z值分别为-2.322、-2.061、-2.608、-2.608，P值分别为0.02、0.039、0.017、0.009），治疗组控制化疗后恶心方面优于对照组。5.腹泻控制方面，化疗后两组相比，差异无统计学意义（P＞0.05），可见两组疗效相当。6.口腔黏膜控制方面，化疗后两组相比差异均无统计学意义(P＞0.05），尚不能认为两组疗效不同。7.卡劳夫斯基(KPS)健康功能状况评分方面，化疗后第1日两组相比，差异无统计学意义(Z=-1.232，P=0.218)，第3、5日两组相比，差异有统计学意义（Z值分别为-2.11、-2.148，P值分别为0.035、0.032）。8.肿瘤病人生存质量评分方面，化疗第1日两组相比，差异无统计学意义(Z=-1.674，P=0.094)，化疗第5日两组相比，差异有统计学意义（Z=-2.002，P=0.045）。9.骨髓抑制方面，化疗后治疗组与对照组在白细胞计数方面比较，差异有统计学意义(F=3.687，P=0.042);中性粒细胞计数方面，两组相比，差异无统计学意义(F=0.980，P=0.326);血小板计数方面，两组相比，差异无统计学意义(F=0.967，P=0.329)。 结论:针刺联合托烷司琼治疗大肠癌患者化疗后胃肠道毒副反应疗效肯定，较单独使用托烷司琼治疗效果明显，且能降低白细胞减少幅度，延缓大肠癌患者健康状况及生存质量的下降。