论文部分内容阅读
目的：探讨淋巴瘤患者血清TNF-α及TNF-β水平与病程进展和预后的关系。方法：采用酶联免疫吸附法(ELISA)法测定了87例淋巴瘤患者(其中初治39例,复治48例。汉族56例,维吾尔族31例)和51例健康对照者(其中汉族31例,维吾尔族20例)血清TNF-α及TNF-β水平,对不同的临床分期,治疗前后,民族间进行了比较。结果：淋巴瘤初治组和复治组血清TNF-α水平比正常对照组增高(P<0.05),复治组又比初治组降低(P<0.05)。初治Ann ArborⅢ～Ⅵ期患者血清TNF-α水平高于Ⅰ～Ⅱ期患者(P<0.05),有全身症状者高于无全身症状者(P<0.05),缓解组低于未缓解组(P<0.05)。汉族与维吾尔族淋巴瘤患者血清TNF-α水平比较差异无统计学意义(P<0.05),不同年龄及性别组之间比较差异无统计学意义(P<0.05)。淋巴瘤初治组和复治组血清TNF-β水平比正常对照组增高(P<0.05),复治组又比初治组降低(P<0.05)。血清TNF-β水平男性高于女性,年龄大于60岁者高于年龄小于60岁者,Ⅲ～Ⅵ期患者血清TNF-β水平高于Ⅰ～Ⅱ期,B组高于A组,未缓解者高于缓解者,但差异无统计学意义(P>0.05)。不同民族间比较维吾尔族血清TNF-β水平高于汉族,差异无统计学意义(P>0.05)。相关性研究显示血清TNF-α, TNF-β水平间无相关性(P>0.05)。同时血清TNF-α, TNF-β水平与年龄间无相关关系(P>0.05)。结论：动态检测血清TNF-α, TNF-β的表达水平对淋巴瘤患者的诊断、临床分期、疗效判定和预后均有一定的临床意义。与汉族淋巴瘤患者相比,维吾尔族患者血清肿瘤坏死因子表达水平无显著差异。