十八大作为一个重要的时间节点,对扶贫工作提出了一系列创新性的开发思路和具体措施,“精准扶贫”的指导思想也对主流媒体的扶贫新闻报道带来了诸多影响。发展传播学把大众传播媒介看做社会发展的动力,但“应然”和“实然”之间,必然存在着某种差距。随着参与式传播成为热点,通过媒介的赋权,在各利益相关者之间搭建一个平等对话的平台,又让主流媒体面临新的考验。本文从传统主流纸质媒体对农村贫困问题以及贫困群体的关注入手,以十八大前后各五年的《人民日报》和《湖北日报》作为研究对象进行对比考察,分析各级媒体对扶贫工作的进行产生的影响,以期为媒介更好的服务于国家发展提供参考依据。在十八大之前,通过两报的横向比较和分析(第二章),发现两报的农村扶贫报道有一些共同的特点:报道内容以政策为主,经验为辅;坚持正面导向,立场理性客观。与此同时,两报也都存在着一些问题,贫困地区的人民呼声较弱,而且报道的形式和内容都较为单一。通过两报十八大以来的横向比较(第三章),以及分别对两份报纸在十八大前后进行了纵向比较(第四章)之后,发现以《人民日报》和《湖北日报》为代表的传统主流纸媒在农村扶贫报道上迎来了一些新的变化:报道主体向贫困地区倾斜,农村贫困群体也逐渐开始发声。虽然主流纸媒之上农村扶贫报道取得了一定程度的改进,但是例如官本位色彩重,群众呼声小等问题仍普遍存在。基于此,作者提出了三个解决方案,报道方式由肯定成果向理性思考倾斜,报道主体从政府向贫困地区过渡,改善贫困群众报道缺位的现状。