扶养费案件作为家事案件的一种,正确妥当地处理扶养费案件不仅可以保障当事人基本生活来源,还可以维护良好的婚姻家庭关系和促进社会秩序稳定。然而,随着扶养费案件数量的增加和复杂,我国现在立法规定的过于原则化和抽象化,导致立法规定和司法实践的矛盾。正确处理扶养费案件不仅可以保护弱势群体,还保障未成年子女的权益,需要法官在保障当事人程序权益和实体权益的基础上,照顾不同类型的扶养费案件。本文就是在此背景下,首先介绍我国当前扶养费案件的立法规定和司法实践,阐释了扶养费案件类型化处理的必要性和可行性,并对其他国家和地区关于扶养费案件成熟的立法和实务操作进行介绍。之后探讨了我国扶养费案件划分的标准、具体类型以及处理形式,希望能够完善我国扶养费案件的处理。全文除引言、结语外,共分为四个部分:第一部分是对我国扶养费案件的现状进行了介绍。分别从现行立法规定和司法实务两方面展开。对我国扶养费案件在实体法和程序法上的立法规定以及不足,以及司法实践中存在的问题和困境分别予以阐述,进而说明类型化处理扶养费案件的重要性。第二部分是对我国扶养费案件类型化处理的必要性和可行性的探讨。在扶养费案件数量激增、案件类型愈加复杂但是立法规定过于原则抽象的情况下,随着家事审判制度改革的开展、家事案件类型化处理的趋势下,为了能够在及时保障当事人权益的基础上提高诉讼效率来缓解审判压力,类型化扶养费案件既是必要的,又是可行的。第三部分介绍域外国家和地区对扶养费案件的立法规定和实务操作。通过对域外国家和我国台湾地区对扶养费案件的类型划分,以及对不同类型案件采取不同处理方式的对比考察,为我国扶养费案件的划分与处理提供借鉴性的指导。第四部分是在借鉴的基础上对我国扶养费案件类型化的构想。在我国立法传统和司法实践的基础上,基于扶养费案件的性质、特征以及审理需求的不同,将其划分为两种不同类型。之后,从当事人角度和法院角度对扶养费诉讼中二者的权限划分与审理规则进行探寻,以确保当事人权益的保障和法官实现公平正义的裁判。