利润是收入扣除成本后的结余,因此企业利润与企业成本之间存在着此增彼减的紧密关系。从经济实践情况来看,我国企业的营业成本一直维持在较高的水平上,极大地压缩了企业利润空间,阻碍了企业绩效的提升。政府部门对此高度重视,并在近年来的政策实践中通过减税降费政策来帮助企业降低成本。虽然这些政策性减税降费红利可以帮助企业减轻成本负担,并在一定程度上提升企业绩效水平,但这终究是暂时的。降低企业成本的关键还得在于企业自身,需要企业通过提高成本管理水平来达到持续降低企业成本的目的。众所周知,成本管理的前提条件是认知成本行为规律。目前学术界关于成本行为的研究多集中于“成本粘性”领域,而关于“成本结构”的研究相对较少,因此文章将从成本结构角度来探讨企业的成本行为规律,以提升企业成本管理的有效性,最终达到提升企业绩效的目的。文章在界定成本结构的基础上,梳理了国内外关于成本结构影响因素以及经济后果等方面的相关文献,并以2007～2021年沪深A股上市公司作为研究样本,检验了成本结构对企业绩效的影响。由于处于不同生命周期的企业其经营特征及业绩表现存在显著差异,因此文章还基于生命周期分类视角检验了成本结构对企业绩效的影响。检验结果表明:固定成本占比与企业绩效显著正相关,但企业所处生命周期阶段不同,成本结构对企业绩效的影响会存在差异,处于成长期和成熟期的企业提高固定成本占比会促进企业绩效提升,然而处于衰退期的企业固定成本占比对企业绩效无显著影响。进一步细分市场行情后的检验结果表明:市场行情呈上升趋势时,固定成本占比与企业绩效正相关;市场行情呈下降趋势时,固定成本占对企业绩效无显著正向影响。基于实证结果,文章认为企业管理层对此应予以高度重视,在配置成本资源的过程中,需要结合企业所处生命周期阶段以及企业所属市场行情加以综合权衡,即在企业处于成长期和成熟期或者所属市场行情呈现向上趋势时,可以适度提高固定成本占比,抓住市场机会,以提高企业绩效;而当企业处于衰退期或者所属市场行情呈现向下趋势时,则应该及时调整固定成本占比,避免资源浪费,以稳住企业绩效。文章的创新点和研究意义主要有:（1）丰富成本结构研究文献,为学术界相关研究提供理论参考,同时也为企业管理层的经营决策提供经验支持;（2）创新成本性态分解方法,可在一定程度上解决成本结构研究中的数据瓶颈问题。