《背影》作为最具典范作用的散文之一，近年来一直备受学者们的青睐。谈到中国散文研究，必谈《背影》，对于《背影》的翻译研究也就少不了学者们的参与了。说到《背影》的译文，当数张培基先生和杨宪益先生的翻译最具代表意义。近年来学者们对他们的翻译研究很彻底，有人从遣词造句的角度探讨张培基或杨宪益的《背影》译文，有人单独赏析张培基或杨宪益的《背影》英译本，也有人对这两个译文进行对比分析，然而，鲜有学者从文学文体学的角度来分析《背影》的两个英译本。本文试图把《背影》的两个英译本作为散文翻译的代表，从文学文体学的角度对《背影》的两个英译本进行研究，以期达到以下三个目的：第一，证明文学文体学应用于文学翻译特别是散文翻译的有用性和必要性；第二，证明文学文体学应用于散文翻译的可行性.　　本文运用定性的分析方法从词汇、语法、篇章结构层面入手对《背影》的两个英译本进行比较分析。全文共分六章，重点探讨《背影》的主要文体特征及其在英译文中的表达情况。第一章简介，介绍本文的研究目的和文章结构；第二章文献综述，这一章节分为三个小部分，第一部分主要介绍了西方对文学文体和散文翻译的研究；第二部分简述了国内对文学文体学和散文翻译的研究；第三部分讲述了国内外将文学文体学运用于散文翻译的情况。第三章为理论基础，介绍了文体学的主要概念。第四章为文学文体学的特征。迄今为止有介绍小说文体理论的，有介绍诗歌文体理论的，也有介绍戏剧文体理论的，但专门介绍散文文体理论的却很少，所以本文以英国文体学家莱特、霍普和利奇、肖特提出的文体学研究理论和方法作为本文的分析模式，以此来作为散文文体理论的依据。第四章为应用部分，作者首先介绍了朱自清本人、他的写作和《背影》，然后把具体的理论运用到《背影》中。第五章总结，指出此方面有关研究的不足并简要地给出几点建议。　　本研究的创新点在于：首先,选题新。本研究是在前人关于文学文体学研究的基础上,丰富了文学文体学的相关研究,对文学文体学在散文翻译中的应用进行分析和研究,以求证明文学文体学应用于文学翻译特别是散文翻译的有用性、必要性和可行性，属于文学文体学在散文翻译中的应用研究方面的研究成果。其次,研究视角新。目前,关于文学文体学的研究有增加的趋势,对各种文学文体进行研究也大有人在,但是将文学文体学和散文翻译结合起来进行研究的几乎没有,本研究是比较深入、全面的初次尝试。　　此次研究希望在翻译研究和文学文体学研究方面有所贡献，有助于进一步扩大文学文体学的研究及应用，使文学文体学更深入、更合理地运用到文学翻译中,从而帮助译者们提高翻译能力和水平。