论文部分内容阅读
目的:通过观察和对比壮医药线点灸与西药迪维霜治疗热瘀互结证扁平疣的临床疗效,探讨壮医药线点灸治疗热瘀互结证扁平疣的作用,为临床治疗扁平疣提供方法和思路。方法:选取2017年1月至2017年12月于广州中医药大学附属佛山市中医院皮肤科门诊就诊的热瘀互结证扁平疣患者,共68例,随机分为治疗组和对照组,每组各34例。对照组采用迪维霜涂抹于皮损处,每天1次,6天为1个疗程,疗程之间休息1天,治疗4个疗程。治疗组采用壮医药线点灸治疗,利用壮医药线点灸阿是穴(疣体局部)、合谷(双)、曲池(双)、血海(双),每天1次,6天为1个疗程,疗程之间休息1天,治疗4个疗程。疗程结束后,对比分析两组治疗前后皮损数目、大小、颜色以及瘙痒程度等各皮损评分和治疗前后皮损总积分变化、两组临床疗效、治疗后3个月两组痊愈患者的复发率。结果:符合纳入标准的68例患者,均完成疗程并取得随访。治疗前,将两组患者的年龄、性别、病程、治疗前皮损数目、大小、颜色、瘙痒评分以及治疗前皮损总积分进行比较,差异均无统计学意义(P>0.05),说明两组患者具有可比性。治疗后,两组患者的皮损数目、大小、颜色、瘙痒评分及总积分,均较治疗前降低,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,治疗组皮损数目、大小、颜色、瘙痒评分及总积分均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。与对照组相比,治疗组治疗前后皮损大小、颜色、瘙痒评分及总积分差值均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而皮损数目评分治疗前后差值,不具有统计学意义(P>0.05)。治疗组34例,痊愈8例,显效20例,有效4例,无效2例,总有效率为94.12%;对照组痊愈5例,显效14例,有效5例,无效10例,总有效率为70.58%,治疗组的总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后3个月随访,治疗组痊愈8例中,复发1例,复发率12.5%;治疗组痊愈5例中,复发4例,复发率80.0%,治疗组的复发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均无明显不良反应。结论:壮医药线点灸与西药迪维霜治疗热瘀互结证扁平疣,均能取得一定的临床疗效,但壮医药线点灸治疗热瘀互结证扁平疣相比于迪维霜,在改善各皮损评分、皮损总积分、临床疗效方面,均有较好的效果,且复发率较低。由此可见,壮医药线点灸治疗热瘀互结证扁平疣,具有安全有效,防止复发的特点,且操作简便、价格低廉,值得临床进一步的推广应用。