论文部分内容阅读
1920年代中后期的革命小说因诞生在中国革命与历史转折的关节点上而显现出了特别的意义。它生于五卅运动的风起云涌之中,止于三十年代左翼运动的红色浪潮之前。过渡的时代底色赋予了这一时期革命小说中青年形象独异的身份意识,使他们异于五四青年孤独的自由也迥异于三十年代红色新人乐观的单纯。他们在众多作家的勾勒之中历经青春的漂泊、焦虑的转型、英雄的自负、革命的多情、幻灭的复仇之后无处安身,成为五四新人与三十年代红色青年塑造中无法定义的一群,最终停靠在有革命意识的小资产阶级知识分子的身份之上。他们连同他们的作者对于革命、人生的选择以及选择本身的复杂性构成了1920年代中后期独特的话语景观,成为本文关注的所在。革命青年的形象在多大程度上代表了时代青年的成长轨迹与作家的心灵纠葛,它们又在多大程度上参与了意识形态权威对于社会心态、文坛风尚的建构,而形象塑造的结果是否契合了时代对于革命新人的期待与畅想,它们是否也曾溢出过意识形态的遮蔽,展现知识分子选择本身的复杂性,这一切都将是本文讨论的重点。除了从宏观共时的角度研究1920年代中后期革命小说中青年形象及其成因之外,本文还将简要讨论这些形象与五四小说中青年形象的异同,并探讨革命小说中青年形象的转换之间存在的断裂、缺陷及其成功修补意识形态功能之外的局限。全文共分三章:
引言:主要综述1920年代革命小说中青年形象的演变轨迹,追问一些成系列出现的青年形象出现的原因以及可能存在的问题,引出正文。
第一章:主要从文本分析入手,划分此一时期革命青年演变的五种类型。即漂泊的旅人形象、焦虑转型的小知识分子形象、自负的英雄形象、多情的革命家形象、幻灭的复仇者形象,主要涉及蒋光慈、洪灵菲、茅盾、丁玲、胡也频等作家的相关作品。从形象本身的转变承继包括最后的结果来看,其并未成功转型为红色三十年代召唤的革命新人形象。
第二章:探讨形象无法转型背后的原因,包括时代背景、文坛风尚、作家心态对于革命小说青年形象的影响。
第三章:简要分析革命青年形象与五四青年形象的异同,探讨双方在人生关注、启蒙身份、精神探索等方面的继承与差异。同时分析革命小说青年形象塑造中存在的问题。结语:论述革命小说青年形象研究的意义,身份定位的结论,以及留给当今青年的启迪。