论文部分内容阅读
研究背景自闭症谱系障碍(Autism spectrum disorders,ASD)是一组严重的、发育性神经精神疾病,病因未明,自闭特质(autistic traits,AT)是研究ASD发病机制的很好的一个突破口。自闭特质问卷(Autism-Spectrum Quotient,AQ)是在正常人群中广泛使用的用于筛查ASD的有效工具,对其进行汉化和信效度检验具有重要的临床应用价值和科学用途。自闭特质个体具有ASD患者典型的行为学表现及社会认知功能受损,共情能力受损是其主要表现之一。疼痛共情是研究共情常用的实验方法,事件相关电位(event-related potentials,ERP)可以很好的研究自闭特质个体疼痛共情能力及其时间进程。共情可分为认知共情和情感共情,很多脑区参与共情能力的调节,静息态功能磁共振(resting-state functional magnetic resonance imaging,rs-f MRI)研究可以进一步探索认知共情(cognitive empathy,CE)和情感共情(emotional empathy,EE)是否存在不同的神经基础。自闭特质与共情相关,两者在神经影像层面的关联也值得进一步研究。研究目的(1)检测中文版AQ的信度和效度;(2)运用ERP的方法研究自闭特质个体疼痛共情能力是否受损;(3)运用rs-f MRI研究CE与EE的神经基础,探究与自闭特质相关的脑区是否与共情相关。研究方法(1)使用中文版AQ问卷对ASD患者父母及正常孩子(typically developing children,TDC)父母进行AT评估,研究AQ得分在两组之间的差异,探讨AQ得分是否存在性别差异,重点检测中文版AQ的信效度;(2)运用ERP研究自闭特质个体疼痛共情的神经电生理机制,重点分析注意加工的早期成分N1,及注意加工的晚期正成分(late positive potentials,LPP;450-550ms);(3)运用低频振幅(amplitude of low-frequency fluctuation,ALFF)的方法,分别评估与AT、CE及EE相关的脑区,进一步研究CE和EE是否存在不同的神经基础,以及与自闭特质相关的脑区是否与共情相关。研究结果(1)ASD患者父母的AQ得分显著高于TDC父母得分(t=10.89,P<0.001);AQ得分在人群中存在性别效应,男性得分显著高于女性得分(t=10.53,P<0.001)。中文版AQ有着较好的内部一致性信度(Cronbachα系数:ASD父母/TDC父母,0.817/0.806)和再测信度(前后测AQ得分显著相关:ASD父母/TDC父母,r=0.79/0.89)。(2)在疼痛共情的ERP研究中,在注意加工的早期对照组被试对图片更敏感,诱发更大的波幅,而两组被试都没有产生疼痛共情效应。在注意加工的后期,两组被试都产生了疼痛共情效应,即疼痛图片诱发的波幅大于非疼痛图片,这种疼痛共情效应只发生于疼痛判断任务中,而在左右判断任务中没有产生。(3)与自闭特质相关的ALFF值所在脑区包括中央前回、辅助运动区、额中回、岛叶、海马、扣带回、小脑、枕中回、颞上沟、梭状回等脑区;与认知共情相关的ALFF值所在脑区包括额中回、额上回、壳核、楔前叶、扣带回、岛叶、海马及小脑等脑区,与情感共情相关的ALFF值所在脑区包括梭状回、颞上沟、距状沟、枕中回、小脑及枕下回等脑区。额中回、扣带回、岛叶及海马同时参与调节自闭特质与认知共情;枕中回、颞上沟及梭状回同时参与调节自闭特质与情感共情。结论(1)中文版AQ有着较好的信度与效度。(2)在注意加工的早期,自闭特质个体对图片不敏感。而在注意加工晚期两组被试都产生了疼痛共情效应,这种疼痛共情效应只发生于疼痛判断任务中,需要更多的认知控制参与。(3)认知共情与情感共情存在不同的神经基础。额叶-颞叶环路同时参与自闭特质与认知共情的调节,而颞叶-枕叶环路同时参与自闭特质与情感共情的调节。