1920至1940年代编写的文学史著,对新诗历史的叙述正如新诗本身,也经历着一场概念及创作的厘清和指认。文学史家选取不同的名称进入历史,记录它们呈现的特征,同时对新诗观念进行演绎,建构起和新诗相关的知识谱系。本文试图以文学史著对新诗概念的认定这一问题为切入点,对这一时期文学史著中的新诗叙述进行概念清理。在研究上以文学史著为考察对象,以新诗概念的认定过程为重点,将文学史著对新诗概念的认定视为一种为新诗谋取合法性、建构诗学观念、塑造新诗形象的诗学活动。因此,文学史著对新诗认定过程中的话语策略、作品指认以及不同时期文学史著对新诗概念的认定情况将是本文研究的重点。本文主要围绕“文学史著如何对新诗概念进行认定”这一问题展开,选取了“新诗”、“白话诗”、“无韵诗”、“自由诗”、“西洋体诗”五个概念进行个案研究,通过爬梳不同时期的文学史著使用这些概念和对相应作品的收录情况,厘清其入史轨迹,呈现出文学史著中相关话语的建构过程。论文主体部分分为五章。第一章主要研究文学史著在“新诗”概念传播过程中的作用,以1920年代的文学史著对新诗合法性地位的争取、1930年代的文学史著对新诗分期的想象和1940年代的文学史著对新诗形式问题的反思为线索,来谈文学史著中“新诗”形象的确立过程;第二章考察文学史著对“白话诗”的话语重构以及对“白话诗”历史价值的估定,以1920年代的文学史著在提倡白话文学的逻辑下对“白话诗”的溯源指认、1930年代的文学史著对“白话诗”探索意义的肯定、1940年代的文学史著从名称和语言的角度对“白话诗”这一概念的重新审视为基础,来论述文学史家对“白话诗”作为新诗体的建构过程;第三章从文学史著对“无韵诗”的命名与构建的角度来看“无韵诗”的入史历程,以1920年代的文学史著对“无韵诗”的叙述和指认、1930年代的文学史著在“中国文学史”和“新文学史”中对“无韵诗”的叙述、1940年代的文学史著从诗体建构和新诗发展的角度对“无韵诗”的反思为主要论述对象,还原“无韵诗”这一概念的入史过程;第四章论述了“自由诗”这一译介过来的概念是如何被文学史著认定为新诗,考察不同时期的文学史著对“自由诗”的理解,探讨文学史著在“自由诗”话语建构中的作用。第五章以文学史著对“西洋体诗”的命名及还原来看文学史家是如何将诗人们借鉴西方诗体创作出的诗歌指认为新诗,还原其入史过程。结语部分通过对文学史著在指认这五个概念时的话语策略进行分析和阐释,总结文学史著对新诗概念认定过程中所呈现出的特征和规律。总体而言,正是在文学史著对新诗概念的认定中,新诗实现了对自身及其概念的历史建构。