随着医学科技的迅速发展,人类自身健康发展面临的一个又一个难题被相继攻克。代孕技术便是医学科技中的一项新技术。代孕属于人工生殖技术的一种,是为了解决不孕不育,尤其是女性不孕问题而产生的。早期的人工授精技术解决了男性不育的问题,代孕技术则是通过体外授精的方式,将受精卵或胚胎移植到代孕母的子宫中孕育婴儿的技术,该项技术的出现弥补了那些患有染色体和不孕症女性不能生育的医学空白,是医学发展史上的重大进步。但是由于对代孕实施的目的、范围、对象等问题,世界各国还没有统一的标准,导致了一系列社会和伦理问题的出现,并对传统的民法理论提出了严峻挑战。面对此种情况,世界各国纷纷立法应对,英美法系国家倾向于有限度地开放代孕,大陆法系国家则纷纷采取了禁止的态度。但是,我国目前对于人类辅助生殖技术所面临的相关问题,没有一部专门的法律法规予以规范,只有卫生部的几个部门规章和最高人民法院的一些复函对部分问题作了规定,但总体对代孕采取否认态度。本文在前人研究的基础上,以系统分析、案例分析、比较分析等研究方法,着重对由代孕技术引发的几个法律问题进行研究,包括采用代孕技术的主体,代孕技术下法定父母的认定、代孕技术出生的子女的法律地位等,并提出了自己的一些独特见解。本文的写作目的在于通过对代孕存在的现实条件和必要性的详细介绍,以及结合国外的立法现状,提出有限开放代孕的观点,并对代孕协议和亲子关系的认定做了立法上的构思。文章共分为四个部分：第一部分介绍代孕的概念及类别,把代孕与相关的法律名词,如对人工辅助生殖、人工受精、体外受精进行了解释和比较,并分析了代孕的原因与现状。在此基础上总结了代孕支持者和反对者的观点,对代孕的定性做了详细阐述。第二部分是关于两大法系不同国家立法的比较,同时反思我国关于代孕问题立法现状的不足,从实证主义角度再次论证了代孕行为的合法性,并在比较的基础上总结出我国立法需要借鉴的国外的经验。第三部分重点介绍代孕中出现的突出问题,主要是代孕协议和代孕情况下的亲子认定问题。第四部分是对代孕中出现的突出问题进行法律规制的构思,明确了代孕协议的当事人,双方的权利义务问题,以及可能会引起的相关责任承担及赔偿问题。对代孕子女的法律地位问题给出了笔者的立法构思,以期促进我国未来人工生殖立法的完善。最后是结语,对全文进行了总结,并重申了支持有限性开放代孕的立场。科技是一把双刃剑,这就要求我们的制度必须紧跟科技的脚步进行相应的完善,以弥补法律在现实中出现的漏洞,使科技能够在一个良好的渠道中得以应用。就代孕而言,法律应该在确认代孕行为的合法性、代孕子女的法律地位等基本问题上,作出一个详尽明确的解释,以期为促进社会和谐发展作出更大的贡献。